Re: Jakosc poszczególnych egzemplarzy ob. Canon EF 24-70/2.8L i 16-35/2.8L

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Jakość poszczególnych egzemplarzy ob. Canon EF 24-70/2.8L i 16-35/2.8L › Re: Jakosc poszczególnych egzemplarzy ob. Canon EF 24-70/2.8L i 16-35/2.8L

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
ews2.glorb.com!postnews.google.com!h21g2000yqa.googlegroups.com!not-for-mail
From: XX YY <f...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Jakosc poszczególnych egzemplarzy ob. Canon EF 24-70/2.8L i 16-35/2.8L
Date: Tue, 11 Aug 2009 04:51:01 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 25
Message-ID: <9...@h...googlegroups.com>
References: <h5rdfc$npl$1@inews.gazeta.pl>
<6...@o...googlegroups.com>
<b...@w...googlegroups.com>
<h5rj11$6l8$1@news.onet.pl>
<1...@a...googlegroups.com>
<h5rljv$etq$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.5.178
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: posting.google.com 1249991461 17689 127.0.0.1 (11 Aug 2009 11:51:01 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Aug 2009 11:51:01 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: h21g2000yqa.googlegroups.com; posting-host=80.121.5.178;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR
3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:820584
[ ukryj nagłówki ]
On 11 Aug., 13:44, "Ptas" <panskajazda[no]@poczta.[no].onet.pl> wrote:
> Uzytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisal w
wiadomoscinews:1df691c5-c6b8-4958-8573-5024cc908ff4@
a13g2000yqc.googlegroups.com...
>
>
>
> > Af detekcja fazy daje bledy dwoch rodzaji:
>
> > 1. bledy przypadkowe
> > 2. bledy systematyczne.
>
> Nie zabij mnie - detekcja fazy to klasyczne AF jak w analogowych
> lustrzankach?
>
> Czy dobrze rozumiem, ze powinienem "zapiac" szklo do korpusu, pstryknac
> kilka fotek z powiedzmy 1,5m i sprawdzic powiekszajac obraz na wyswietlaczu,
> czy trafia? To dla roznych ogniskowych oczywiscie, z otwarta przyslona. A te
> fotki to upraszczajac fotografowanie "linijki pod katem" coby dalo sie
> poznac FF/BF?
>
> Pozdr
>
> Ptas

3*tak
jak juz bedziesz mial to mkII to pogadamy konkretniej