>
> Dalej fotografuję 30D choć przymierzam się do lepszego, do 5D Mark II lub
> 7D - nie jestem zdecydowany, który kupię i nie będzie to jutro.
> Problem z obiektywami do aparatów 24 x 36 mm używanymi do korpusów z
> niepełnoformatowym sensorem jest taki, że mają ostrość, mierzoną wielkością
> płamki, dopadowaną do większego formatu,


mierzac ostrosc wielkoscai plamki - czyli chodzi tutaj o krazek
rozproszenia musisz zawsze uwzglednic format aktualny. NIe ma sensu
powolywanie sie na wielkosc krozka rozproszenia w jakim innym
formacie , rownie dobrze moznaby przywolac np format 13*18 cm.
zmniejszenie formatu dla ustalonej ogniskowej powoduje koniecznosc
przyjecia mniejszego krazka rozproszenia ( wg teorii klasycznej ,
analogowej) a tym samym zmniejszenie G.O.

Dla fotografi cyfrowej ( obserwacja na moniorze w skali 100 % )
przyjmuje sie wielkosc krazka rozproszenia rowna dwukrotnej srednicy
pixela matrycy aparatu. W tym przypadku GO nie zalezy od wielkosci
matrycy a od wielkosci pixela. Tak wiec np Nikon , ktory mozna
stosowac dla dwoch formatow bedzie mial te sama GO dla wiekszego
formatu i dla mniejszego - a wynika to z faktu ze przyjmuje sie krazek
rozproszenia styly dla obu formatow i spelnia on kryteria
formatu ,mniejszego.


a zdjęcia są robione na mniejszym i
> aby po powiększeniu uzyskać identyczną ostrość oraz głębię ostrości, trzeba
> liczbę przysłony obiektywu zwiększyć, dla 30D o ponad półtorej przysłony
> obiektywu.

to nie jest problem - to jest cecha czesto bardzo przydatna. pozwala
to na pozorne wydluzenie ogniskowej czyli zmniejszenie kata widzenia.
300 mm podpiete do aps-c pracuje jak 480 w FF

wymagania co do rozdzielczosci stawiane obiektywom rosna z malejaca
matryca.
Rozdzieloczosc tego obiektywu jest wciazu na tyle wysoka ze pokrywy
rozdzielczsc matrycy aps-c spokojnie.

wciaz elemnetem limitujacy, rozdzielczosc obrazu bedzie rozdzielczosc
matrycy.

przechodzac z natrycy 8 mpx na 15 lub 18 mpx zaobserwujemy /
zmierzymy wyrazny przyrost rozdzielczosci.
Takiego przyrostu rozdzielczosc nie da zmiana zadnego obiektywu - az
tak bardzo miedzy soba sie nie roznia pod tym wzgledem.


A ten ZM-5A to sowiecki lustrzany obiektyw i używałem go z
> Pentaxem ME Super, ale także z 30D - ma z nim taki kąt obrazu jak obiektyw
> 800 mm.
> Nie wiem do czego potrzebujesz teleobiektyw, ale może byłby ci wygodniejszy
> zoom?
> Pozdrawiam
>
> AAM