Re: Jakie typowanie jest najlepsze i dlaczego statyczne?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Jakie typowanie jest najlepsze i dlaczego statyczne? › Re: Jakie typowanie jest najlepsze i dlaczego statyczne?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!newsf
eed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net!news.mixmin.net!weretis.n
et!feeder1.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Stachu 'Dozzie' K." <d...@g...eat.some.screws.spammer.invalid>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Jakie typowanie jest najlepsze i dlaczego statyczne?
Date: Wed, 6 Feb 2013 22:32:08 +0000 (UTC)
Organization: solani.org
Lines: 16
Message-ID: <s...@j...net>
References: <f...@g...com>
<8...@g...com>
<6...@g...com>
<5...@g...com>
<s...@j...net>
<b...@g...com>
<s...@j...net>
<1...@g...com>
<3...@b...softax.pl>
<b...@g...com>
<k...@b...softax.pl>
<4...@g...com>
<s...@j...net>
<b...@g...com>
<s...@j...net>
<1...@g...com>
<s...@j...net>
<3...@g...com>
<s...@j...net>
<5...@g...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: solani.org 1360189928 4682
eJwFwYEBwDAEBMCVCP9kHFH2H6F3MCo7nKBjsXYFqIY1VXw1z44epObwjlRNvLAQk2c7n/8FsBCZ
(6 Feb 2013 22:32:08 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...solani.org
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Feb 2013 22:32:08 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Linux)
X-User-ID: eJwNxskRACEIBMCUdlaGIxxAyT8Erf40l0LbRKnCeaLOjp+j9RYOV6PhIwY58LN2shu7p0wsLx
zuEXI=
Cancel-Lock: sha1:7Yk4iRLMJFGIwmirEhzAyATvVOE=
X-NNTP-Posting-Host: eJwFwQEBwDAIAzBLZ6UF7LCDfwlLCJluuCjncvdwL7p2SuA0Q0EInp5tJ9PiQ61m
ECd+PBF3EDc=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:201920
[ ukryj nagłówki ]
On 2013-02-06, M.M. <m...@g...com> wrote:
> W dniu środa, 6 lutego 2013 22:22:57 UTC+1 użytkownik Stachu 'Dozzie' K. napisał:
>
>> NIE DA SIĘ ZROBIĆ, TO JEST TEN PRZESZKADZAJĄCY ELEMENT.
>> Wystarczająco wyraźnie napisałem? Nie da się i dupa. Musisz owijać
>> w Integera, który zresztą jest immutable.
> No ale da się, jak sam piszesz, na klasie Integer, więc nadal nie
> wiem w czym problem.

No właśnie się nie da. Nie da się mieć haszmapy intów, trzeba robić
haszmapę Integerów. Rozumiesz tę subtelną różnicę? Te inty to ja już
mam, a Integery dopiero muszę zrobić.

--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot