W dniu czwartek, 7 lutego 2013 01:12:47 UTC+1 użytkownik Andrzej Jarzabek napisał:
> No ale nie możesz w ten sposób wstawić dowolnej struktury czy mapy.
Jak na razie wstawiam dowolne potrzebne.

> Możesz przypisać boost::function<int(int)>?
Czy to na pewno jest potrzebne, albo chociaż zapewnia w jakimś
przypadku wygodę?

> Nigdy się nie spotkałem, zresztą byłoby to mało wygodne, bo byś się
> musiał dziubdziać przez refleksję właśnie zamiast normalnie używać metod
> i pól przy użyciu składni języka.
Też tak myślę.

> Nie ma tej wygody, bo na zmiennej typu Variant możesz wywoływać tylko
> mettody typu Variant - czyli żadnych użytecznych dla danych, na których
> faktycznie chcesz wykonywać jakieś operacje.
Nie wiem o jaką użyteczność chodzi, ale może to by załatwiała metoda
wirtualna?

> Żeby zrobić coś więcej
> musisz sobie przerzutować, a żeby przerzutować musisz dokładnie
> wiedzieć, na co chcesz rzutować.
Nie trzeba wiedzieć aż tak dokładnie, wystarczy rzutować na klasę z
czystą metodą wirtualną, zwykle na tą najwyższą w hierarchii dziedziczenia.


> Nie możesz mieć tego samego kodu, który zadziała zarówno na hashmapie z
> elementem o nazwie 'pole' jak i na obiekcie typu (klasy) mającego pole o
> nazwie 'pole'.
O jakie różnice chodzi?

Pozdrawiam