Re: Jakie typowanie jest najlepsze i dlaczego statyczne?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Jakie typowanie jest najlepsze i dlaczego statyczne? › Re: Jakie typowanie jest najlepsze i dlaczego statyczne?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!news.internetia.pl!
opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Marcin Biegan <a...@u...lama.net.pl>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Jakie typowanie jest najlepsze i dlaczego statyczne?
Date: Tue, 05 Feb 2013 03:35:14 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 23
Message-ID: <kepr54$uv4$1@opal.futuro.pl>
References: <f...@g...com>
<ke4872$acv$1@mx1.internetia.pl>
<6...@g...com>
<ke5fh1$use$1@somewhere.invalid>
<0...@g...com>
<4...@g...com>
<ke9552$6f6$1@somewhere.invalid>
<b...@g...com>
<kebqfs$2e8$1@somewhere.invalid>
<7...@g...com>
<kehdr8$piv$1@somewhere.invalid>
<8...@g...com>
<kem1vl$8n2$1@somewhere.invalid>
<7...@g...com>
<8...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 91-142-204-144.multi-play.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1360031717 31716 91.142.204.144 (5 Feb 2013 02:35:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Feb 2013 02:35:17 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.10) Gecko/20070221
Thunderbird/1.5.0.10 Mnenhy/0.7.4.666
In-Reply-To: <8...@g...com>
X-Antivirus: avast! (VPS 130204-1, 2013-02-04), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:201885
[ ukryj nagłówki ]
On 2013-02-04 13:30, M.M. wrote:> W dniu poniedziałek, 4 lutego 2013 10:40:41 UTC+1
użytkownik Maciej Sobczak napisał:
>> W dniu niedziela, 3 lutego 2013 17:07:12 UTC+1 użytkownik Andrzej Jarzabek
napisał:
>> > I teraz rozpatrz w świetle tego decyzję o adopcji Scali w projekcie
>> > javowym. Załóżmy, że zalety języka spowodują, że program będzie miał
>> > mniej błędów, że nowe ficzery będą szybciej implementowane, że dzięki
>> > temu klienci będą bardziej zadowoleni i program zarobi więcej. Ale dla
>> > właściciela projektu efekt adopcji Scali będzie też taki, że nie tylko
>> > będzie trudniej (i drożej) zatrudnić programistów znających już Scalę,
>> To ciekawy zbieg okoliczności, ale akurat biorę udział w rekrutacji
>> do takiego projektu.
> Mam pytanie, dlaczego wybór padł na Scalę? Dlaczego jakiś projekt
> bardziej opłaca się zrealizować w Scali niż w C++/Java? Skoro ciągle
> rekrutujecie pracowników, to na pewnie nie powodu łatwo dostępnej i
> taniej siły roboczej. Nie znam tego języka, będę wdzięczy za
> naszkicowanie zalet. Może powinienem się go nauczyć?

Dlaczego guardian.co.uk przesiadł się z javy na scalę:
http://www.infoq.com/presentations/Scala-Guardian

--
Pozdrawiam
Marcin Biegan