Budyń pisze:

> andrzejku, juz jakis czas normalnie prawie było. Znów ci wali w dekiel?
> Przeczytaj text vira jeszcze raz i powiedz co zrobił żle. Bo ja widze ze
> nic- kierunek był, skrecic chciał nie przez ciągłą tylko na przerywanej (bo
> podjazd).

Primo: to nie jest pewne. Podjazd to nie skrzyżowanie i bardzo często
się zdarza, że przerywanej w tym miejscu nie ma.

Secundo: główną rzeczą, którą zrobił źle, było to, że zawierzył w moc
kierunkowskazu i przepisów.

Wyobraź sobie, że zamiast motocyklistów jest rozpędzona ciężarówka, a za
to Vir jedzie motocyklem i skręca sobie w lewo na podjazd. Widzi
ciężarówkę? Widzi. Sygnalizuje manewr? Sygnalizuje... I przestaje
zwracać uwagę na ciężarówkę, która go elegancko rozsmaruje po asfalcie.

A jakby patrzył, to by zauważył, że ci z tyłu sobie nadal pędzą prosto i
może jednak lepiej troszkę ze skrętem poczekać aż sobie pojadą w cholerę
- już abstrahując nawet od kwestii, komu zostałaby przypisana wina za
zdarzenie, bo pośmiertne przyznanie racji jest IMHO mało
satysfakcjonujące, nie uważasz?

> A ze moturzysci zapierdalali jak to lubią i wygenerowali sobie niebezpieczną
> sytuacje i tyle. Oni winni, nie musisz ich na sile bronic. Ci co nie myślą
> do czerwca (juz niedługo) skonczą w workach.

A gdzie ja ich bronię?

A Vir, jak będzie robił manewry na ślepo, też skończy w worku.