"Grzegorz Maj" <g...@g...com> wrote:

>>> Zrobi em test w Irfanie - pocz tkowo wygl da o to ca kiem obiecuj
>>> co - m.in. w a nie ratowa y si drobne akcenty kolorystyczne, ale
>>> plik by wci wi kszy od referencyjnej miniatury. Jednak zanim osi gn
>>> jej rozmiar ju zacz y wychodzi kolorystyczne placki na g adkich
>>> przej ciach tonalnych.
>>
>>> Dwie inne wady tej metody, to konieczno przeliczania za ka dym razem
>>> oraz nienadawanie si akurat do wysy ki mailem - ten nie
>>> przeformatowuje do ekranu. Ale i tak czasem warto sprawdzi co
>>> nowego.
>>
>> Dodaj : by mo e to kwestia ustawie / resamplingu Irfana, ale zauwa y
>> em te wyra nie wi ksz sk onno do mory i schodkowania.
>>
>> [mr.]
>
> Tak faktycznie jest.


Mimo wszystko to ciekawa metoda, gdy jest pewność, że obraz będzie
przeskalowywany do różnych rozmiarów. Z pięknej, ale małej miniaturki
się tego nie pociągnie, w dodatku jej najbardziej szkodzi przeskalowanie
~x1.




> Zdjęcie 4000x3000 zapisane w jakości 0, jest 2x większe od
> zmiejszonego 800x600 zapisanego z jakością 8.


Irfan z pluginem RIOT pozwala wpisać docelowy rozmiar pliku po
automatycznie dobranej kompresji - na tym bazowałem.




> Nie wiem, jak na tej stronie uzyskali taki efekt.


Zawsze na jednych samplach wychodzi lepiej, na innych gorzej. O
ironio - metoda okazała się najlepsza do drobnych akcentów
kolorystycznych, których tu praktycznie brak, a właśnie na miniaturach
znikają w "kostkach" jednobarwnej kompresji JPG.


Mariusz [mr.]