eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaJakie lustro › Re: Jakie lustro
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: de Fresz <d...@N...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Jakie lustro
    Date: Sun, 17 Jan 2010 15:56:52 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 75
    Message-ID: <hiv8fl$9hd$1@inews.gazeta.pl>
    References: <hii53o$ept$1@news.onet.pl> <hiimhj$lvt$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <hikuc9$g4g$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <s...@l...localdomain>
    <hipjul$8fg$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hipvg2$3r6$1@inews.gazeta.pl>
    <hiq8i5$e7r$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hiqs4i$rdh$1@inews.gazeta.pl>
    <hir1tf$594$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-150.skynet.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1263740213 9773 194.153.119.150 (17 Jan 2010 14:56:53 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Jan 2010 14:56:53 +0000 (UTC)
    X-User: defresz
    User-Agent: Unison/1.8
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:844607
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2010-01-16 01:27:08 +0100, "Yogi\(n\)" <y...@t...pl> said:

    >> Odniosłem się do tego, co zacytowałeś i odpowiedziałeś - oni
    >> stwierdzili jakiś problem z bateriami innymi niż alkaliczne, Ty
    >> stwierdziłeś, że z jednym konkretnym typem aku problemu nie ma - sam
    >> chyba przyznasz że to nie są twierdzenie nawzajem się wykluczające?
    >
    > Twierdzenie, że działa tylko na alkalicznych i są problemy z dobraniem
    > baterii wyklucza się z działaniem na eneloopach. Mnie nawet do głowy
    > nie przyszło pakowanie do nich jakichś starych akku, z prądem po
    > naładowaniu rzędu 1,2. W instrukcji jak wół stoi napisane co wsadzać i
    > czego używać.Tylko kto czytałby instrukcję?

    A ktoś czyta? ;-) Jak widać na pewno nie "profesjonalni testerzy". W
    każdym razie sam chyba przyznasz, że można uznać za wadę niedziałanie
    K-x na czymkolwiek paluszkopodobnym - wiem że nikt nie obiecywał, że
    będzie, ale jednak byłoby miło.


    >> Pytanie czy K10 jest dobrym odnopśnikiem? Jak dla mnie dobrymi
    >> odnośnikami powinny być modele konkurencji z tej samej generacji, model
    >> poprzedni i może jeszcze "najlepszy ever". Porównanie z konstrukcją
    >> znacznie starszą i z innej półki ma średni sens.
    >
    > Ale jest k10d odnośnikiem dla mnie. Wiem, wiem nie czytasz optycznych,
    > ale jesli kiedyś zabłądzisz tam, zupełnie niechcący, to przeczytaj co
    > napisali o AF w k10d a potem w k'x.

    Ale zdajesz sobie sprawę, jaki czasookres dzieli te aparaty? To co było
    "ok" w momencie premiery K10 dzisiaj już takie być nie musi.
    Technologia idzie do przodu, podobnie jak oczekiwania.


    >> No tak, tylko teraz jest problem jak Twoje wyniki odnieść do tego, co
    >> oferuje konkurencja. Musiałbyś identyczne testy zrobić z n-p. d5000 i
    >> 500d oraz którąśtam Alfą i Olkiem. A później cały zestaw sprzętu dać
    >> jeszcze takim kolejnym 5 Yogim. Poźniej tylko dokładna analiza
    >> materiału i można wyciągać jakieś sensowne wnioski.
    >
    > Nie, napisali że stabilizacja jest słaba na poziomie iluś tam EV.

    Dpreview też dość krytycznie oceniło stabilizcję z nowych Pentaksów, co
    ciekawe, podobnie jak i Ty, większość właścicieli uważa ją za dobrą.


    > Może rzeczywiście konkurencja ma taką na poziomie 7 EV.

    Nie sądzę. Ale znów - brak obiektywnych metod pomiaru, każe dość luźno
    podchodzić do ocen tej funkcji.


    >> Przy każdej stabilizacji dobrym pomysłem jest zrobienie 3-4 ujęć.
    >
    > Hmm, a tu nie widze związku, skoro napisałem że kilka na dziesięć....

    Taka uwaga natury ogólnej. Póki co, żadna stabilizacja poniżej 2 EV nie
    daje 100% pewności nieporuszonego zdjęcia, zrobienie kilku znacząco
    szanse na to zwiększa.


    >> Jeśli Opaczni nie pokazali ujemnych efektów tego ostrzenia, to jak
    >> zwykle wykazali się swoją "kompetencją".
    >
    > Napisali, że "czepiają się" w każdym aparacie, niezależnie od klasy i
    > rodzaju sprzętu.

    Znaczy mają taką fanaberię. Ten portal na tyle często się błaźni, że
    przejmowanie się tym nie ma większego sensu. Szkoda tylko, że wśród
    niektórych uchodzi za kompetentny i opiniotwórczy.


    --
    Pozdrawiam
    de Fresz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: