eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaJakie jest kryterium "kieszonkowosci"Re: Jakie jest kryterium "kieszonkowosci"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: dominik <u...@d...net.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Jakie jest kryterium "kieszonkowosci"
    Date: Thu, 22 Jul 2010 00:09:43 +0200
    Organization: n/a
    Lines: 56
    Message-ID: <i27r78$ois$1@inews.gazeta.pl>
    References: <4...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 233.56.classcom.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1279750184 25180 195.150.56.233 (21 Jul 2010 22:09:44 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Jul 2010 22:09:44 +0000 (UTC)
    X-User: ninikowy2
    In-Reply-To: <4...@n...onet.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090318)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:861496
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2010-07-21 23:46, Adameck wrote:
    > Mam takie spostrzezenie: otoz od pewnego czasu w mediach sugeruje sie przyszlemu
    > uzytkownikowi, ze taki a taki aparat jest kieszonkowy, traktujac go jako lepszy
    > od lustrzanki z racji swoich gabarytow. Moze sie czepiam ale dla mnie aparat
    > jest kieszonkowy kiedy miesci sie w kieszeni spodni wizytowych lub w kieszeni
    > marynarki albo koszuli, przy czym nie krepuje ruchow, nie jest zbyt widoczny no
    > i nie rozrywa tej kieszeni.

    Zgadza się.


    > Czy wobec tego zachwalanie miniaturowosci nowych
    > bezlusterkowcow pomijajac fakt, ze gdzies tez trzeba poupychac tube obiektywu
    > ktory nie zlozy sie jak harmonika nie jest przypadkiem lekkim naduzyciem ?

    Zauważ, że do każdego jest naleśnik do wyboru. Do tego mocno sugerowany
    jako kit. Olek, Panas i Sony mają małe bezlusterkowce, które spokojnie w
    zestawie z naleśnikiem mogą być uznawane za kieszonkowe.
    Samsung ma aparat z gripem i do tego wielki więc sorry. Oczywiście seria
    G* również się nie nadaje do kieszeni (a przynajmniej tej biznesowej).


    > Przykladowo taki Canon serii G tez juz nie jest wg mnie kieszonkowy ale juz taki
    > IXUS nim jest.

    G* nie był pomyślany jako aparat do kieszeni biznesmana. Wiele mniejsze to
    niż lustro, ale z prawdziwymi kompaktami szans nie ma. IXUS to seria ultra
    compact i bardzo dobrze. Ale to za cenę gorszego zakresu obiektywu,
    mniejszej matrycy, mniejszych możliwości sterowania opcjami.


    > Jesli rozejrzymy sie za jakims IXUSem z duza matryca (1/1.8) i
    > wgramy CHKDK dzieki czemu mamy RAW w takim malenstwie wybor moze byc trafny a

    CHKDK to ciekawostka, a nie realnie użyteczny soft do porównań z funkcjami
    wbudowanymi. Nie dość że trzeba się nakombinować to wsparcie jak i efekty
    są raczej takie sobie niestety.
    Za to jest canon S90 i nawet jakiś ixus z trybem RAW. To na nie trzeba
    patrzeć jak ktoś chce jeszcze mniejsze i z opcjami jakich szuka.


    > aparat mozna dyskretnie ukryc i nie afiszowac sie nim ! Nie dajmy sie oglupiac,
    > ze cos jest malutkie gdy w rzeczywistosci jest inaczej !

    Nie dajmy sobie też wmówić że kompakt z małą matrycą podskoczy do EVIL-ka.

    Cóż. życie to sztuka wyboru. Chyba nikt nie łudził się, że samo wywalenie
    lustra zmniejszy wszystko do poziomu niegdysiejszego sony u20 :)

    --
    _ _ _a_a
    dominik, gg:919564 _ _ _{.`=`.}_ {/ ''\_
    http://dominik.net.pl _ {.`'`.} {.' _ '.} {| ._oo)
    { \ {/ .-. \} {/ .' '. \} {/ |
    ~~~~^~~~^^~jgs^~`~^~`~^~`~^~`~^~^~`^~^~`^~^~^~^~^~^~
    `^~~`~~~~

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: