Dnia 11.02.2010 Sławek Drogosz <s...@p...onet.pl> napisał/a:
> Przepraszam za zaśmiecanie - ale nie mogę znaleźć tej informacji.
> W danych technicznych lustrzanek dla formatu JPG podawana jest roździelczość
> np.:
> - 3872 x 2592, 10.0MP, 3:2
> - 2896 x 1944, 5.6MP
> - 1936 x 1296, 2.5MP, 3:2
>
> Jak na podstawie tego parametru szacować DPI dla fotolabu ?
> Czy tabelki z fotolabów (podawane dla 300 DPI) typu:
> Format zdjecia Rozmiar w mm Rozmiar w pixelach
> 10x13 102 x 136 1205 x1606
> 10x15 102 x152 1205 x1795
> 10x18 102 x178 1205 x2102
> 10x25 102 x254 1205 x3000
> 13x18 127 x178 1500 x2102
> 15x10 152 x102 1795 x1205
> 15x20 152 x203 1795 x2398
> 20x15 203 x152 2398 x1795
> 20x25 203 x254 2398 x3000
> 20x30 203 x305 2398 x3591
> 25x20 254 x203 3000 x2398
> 25x30 254 x305 3000 x3591
> 25x38 254 x 381 3000 x4500
> są miarodajne i jedynie słuszne ?

No to sama matematyka, to co tu może być nie słuszne?

DPI podaje _TYLKO_ wielkość pixla na papierze, więc dzielisz
rozmiar papieru na 300dpi i wychodzi ile potrzebujesz pixli.
Jak dasz mniej pixli a papier zostawisz to Ci wyjdzie mniej DPI,
to jest zależne w 3 strony i policzalne.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.