Dnia Sat, 09 Aug 2014 21:37:17 +0200, ST napisał(a):

> W dniu 2014-08-09 17:32, ToMasz pisze:
>>> - dysk ssd 250GB na system
>> WOW! na SYSTEM? Czyli za masę kasy system będzie szybciej startował?
>
> Czyli ssd to zbędny wydatek? lepiej dołożyć te 400zł na trochę lepszy
> procesor lub więcej pamięci?

Nie. On sie zlosliwie czepil slowa "system". A wszak chcesz tam takze miec
aplikacje, prawda?

>>> Komputer ma służyć do pracy w win8 z dużej ilości rawami w adobe
>>> lightroom, photoshop, corel, oraz do montażu filmów w sony vegas, czasem
>>> do zabawy z instrumentami vst i cubase
>> czy kiedykolwiek dioda twardego dysku migała jak szalona a procesor
>> czekał na dane z dysku? Jak ja pamiętam, to obróbka rawa albo liczenie
>> filmu jest duuuużo wolniejsze niż zapis tegoż materiału na dysk

Liczenie filmu robi sie takze online, w czasie edcji, doczytywane sa klipy w
obszarze edycji, podgladany fragment pliku renderowany jest na dysk, tam
wszedzie dysk mieli. Zwlaszcza HDD, z naturalnie niskim IOPS.

> Nie wiem gdzie jest wąskie gardło ale jpg wielkość np. 16MB mogę
> przeglądać płynnie a rawy tej wielkości ładują się 2-4 sekundy.

Przy 16MB to chyba raczej proc + pamiec muli.

>>> Mam dużo innych wydatków i nie mogę teraz za dużo inwestować w kompa ale
>>> czy za podobną kwotę ok 3tys. coś sensownego złożę co mi ułatwi pracę?
>> ułatwi - tak, przyśpieszy - tak. ale aby zmierzyć czy będzie to
>> przyśpieszenie 5% czy np 12%, będziesz musiał używać specjalnych
>> narzędzi albo stopera.

> teraz mam intel CORE 2 DUO E8400 wart 80zł jak zmienię na np. i7 za
> 1100zł + lepsza płyta, pamięć i grafika to odczuję 5/12% przyspieszenia?

Ocywiscie ze nie, ToMasz pisze bzdury, i7 za 1100 PLN jeszcze szybszy okolo
4 do 5 razy od E8400.

--
pozdro
R.e.m.e.K