On Mar 16, 10:06 am, zażółcony <r...@c...pl> wrote:
> W dniu 2012-03-16 11:04, Bronek Kozicki pisze:
>
> > On 16/03/2012 09:39, zażółcony wrote:
> >> Nie mamy do dyspozycji czegoś takiego, jak weak reference, więc żeby
> >> temu zaradzić działamy wg. wzorca takiego:
>
> > jak to nie? Mamy, nazywa się std::weak_ptr (albo boost::weak_ptr ,
> > zależnie od kompilatora pod ręką).
>
> Ok, ja nie mam :) (FoxPro)

Po pierwsze, może po prostu weak reference jest patternem, który
powinieneś zaimplementować?

Po drugie, może zamiast tego wariant 'observer pattern' na zasadzie
'obserwator prosi o wskaźnik/referencję na obiekt i chce być
powiadomiony kiedy obiekt będzie niszczony - plus enkapsulacja tego w
ten sposób, że masz implementację obserwatora z kolekcją i
zautomatyzowane operacje: obserwator dostaje wskaźnik - dodaje go do
kolekcji; obserwator dostaje powiadomienie o destrukcji obiektu -
usuwa wskaźnik z kolekcji. Nie wiem czy taka kombinacja ma swoją nazwę.