Witam,

Niestety okazuje się, że Samsung G Tab to niby telefon ale raczej
głośnomówiący (ew. BT).

Jaki moglibyście polecić telefon z możliwie najbardziej dużym ekranem,
porządnej firmy, na androidzie najlepiej.

Aktualnie używam Iphone 3gs i jedyne czego mi tutaj brakuje tak naprawdę
to te 1-1,5 cala więcej ekranu.

GB

do góry

Dnia Sat, 01 Jan 2011 10:42:12 +0100, Grzegorz Brycki napisał(a):

> Jaki moglibyście polecić telefon z możliwie najbardziej dużym ekranem,
> porządnej firmy, na androidzie najlepiej.
>
> Aktualnie używam Iphone 3gs i jedyne czego mi tutaj brakuje tak naprawdę
> to te 1-1,5 cala więcej ekranu.

HTC Desire HD

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Apple daje multitasking tylko wtedy gdy dziala on rewelacyjnie a wiec 3GS
i HD proste i logiczne"- Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

do góry

W dniu 2011-01-01 12:43, Waldek Godel pisze:
> HTC Desire HD

a że powybredzam - coś z 2 kamerami do rozmów f2f?

GB

do góry

Dnia Sat, 01 Jan 2011 13:20:36 +0100, Grzegorz Brycki napisał(a):

>> HTC Desire HD
>
> a że powybredzam - coś z 2 kamerami do rozmów f2f?
>

Nie pamiętam dokładnie, chyba nie ma.
A kiedy ostatnio używałeś przedniej kamery? Bo ja może z 5 videorozmów w
życiu zrobiłem - z ciekawości. I tyle.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Mnie wisi jako akcjonariusza gdzie apple zarabia. Wazne zeby byla
dywidenda i wzrost kursu" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

do góry

"Grzegorz Brycki" napisał:

> a że powybredzam - coś z 2 kamerami do rozmów f2f?

Pozwolę sobie wtrącić trzy grosze - ostatecznie to grupa dyskusyjna jest.
Mnie początkowo też denerwował fakt odejścia producentów od montowania
dodatkowej kamerki z przodu, bo jak tu prowadzić wideorozmowy? Ale po
zastanowieniu, opartym na doświadczeniach z wielu przeprowadzonych
wideorozmów, coraz bardziej sensowne wydaje mi się wykorzystanie głównej
kamery z tyłu aparatu. Bo często trzeba rozmówcy przekazać obraz czegoś, o
czym właśnie rozmawiamy (obiektu, kolejności wykonywanych czynności itp.) a
przednia kamerka nadaje się raczej do li tylko do przekazywania rozmówcy
naszego szlachetnego (aczkolwiek nie zawsze pierwszej świeżości) oblicza. A
bywa tak, że czasem wolelibyśmy ukryć reakcję naszej mimiki na niektóre
bonmoty interlokutora. Wiem, zawsze można przełączyć na obraz statyczny, co
zresztą czynię siedząc w knajpie, zwłaszcza że szanowna małżonka potrafi
odczytać nawet z wyrazu twarzy przekazywanego tą kamerką VGA, co i ile było
konsumowane ;-) Przy obrazie przekazywanym przez główną kamerę (stolik,
współbiesiadnicy i rura w tle) byłoby to samobójstwo.
Oczywiście najwygodniejsza byłaby możliwość przełączania obrazu między
kamerkami, ale skoro producent może zaoszczędzić pół dolara dzięki
rezygnacji z przedniej, to na pewno to uczyni. I czyni, co widać w nowszych
modelach. A nam pozostaje tylko pogodzić się z tym i na pociechę dorobić do
tego ideologię. Co właśnie czynię.

JoteR

do góry

W dniu 2011-01-01 13:51, JoteR pisze:
> "Grzegorz Brycki" napisał:
>
>> a że powybredzam - coś z 2 kamerami do rozmów f2f?
>
> Pozwolę sobie wtrącić trzy grosze - ostatecznie to grupa dyskusyjna jest.
> Mnie początkowo też denerwował fakt odejścia producentów od montowania
> dodatkowej kamerki z przodu, bo jak tu prowadzić wideorozmowy? Ale po
> zastanowieniu, opartym na doświadczeniach z wielu przeprowadzonych
> wideorozmów, coraz bardziej sensowne wydaje mi się wykorzystanie głównej
> kamery z tyłu aparatu. Bo często trzeba rozmówcy przekazać obraz czegoś,
> o czym właśnie rozmawiamy (obiektu, kolejności wykonywanych czynności
> itp.) a przednia kamerka nadaje się raczej do li tylko do przekazywania
> rozmówcy naszego szlachetnego (aczkolwiek nie zawsze pierwszej
> świeżości) oblicza. A bywa tak, że czasem wolelibyśmy ukryć reakcję
> naszej mimiki na niektóre bonmoty interlokutora. Wiem, zawsze można
> przełączyć na obraz statyczny, co zresztą czynię siedząc w knajpie,
> zwłaszcza że szanowna małżonka potrafi odczytać nawet z wyrazu twarzy
> przekazywanego tą kamerką VGA, co i ile było konsumowane ;-) Przy
> obrazie przekazywanym przez główną kamerę (stolik, współbiesiadnicy i
> rura w tle) byłoby to samobójstwo.
> Oczywiście najwygodniejsza byłaby możliwość przełączania obrazu między
> kamerkami, ale skoro producent może zaoszczędzić pół dolara dzięki
> rezygnacji z przedniej, to na pewno to uczyni. I czyni, co widać w
> nowszych modelach. A nam pozostaje tylko pogodzić się z tym i na
> pociechę dorobić do tego ideologię. Co właśnie czynię.

Słusznie, czyli zostaje IP4

do góry

Użytkownik "JoteR" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
news:ifn80q$9r6$1@inews.gazeta.pl...
> . A nam pozostaje tylko pogodzić się z tym i na pociechę dorobić do tego
> ideologię. Co właśnie czynię.

I bardzo dobra to ideologia. Ale są też inne rozwiąznia. Sąsiadka przyszła
do mnie niedawno z Samsungiem SGH-Z110 - kamera jest w tej "klapce" ukryta w
grubym zawiasie. Po otwarciu telefonu, naciskasz z lewej strony i wyskakuje
ci kamera, którą możesz skierować w swoją lub przeciwną stronę. IMHO bardzo
fajne rozwiązanie.

do góry

Grzegorz Brycki wrote:
> Słusznie, czyli zostaje IP4

Ooooo, a to ip4 dorobiło się już obsługi wideorozmów w standardzie 3G?
bo póki co to był do tej pory CzasTwarzyTM oraz od paru dni Skype Video.

rgrds,
Jakub

do góry

W dniu 2011-01-01 14:46, Rabbit McCroolick pisze:
> Użytkownik "JoteR"<j...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:ifn80q$9r6$1@inews.gazeta.pl...
>> . A nam pozostaje tylko pogodzić się z tym i na pociechę dorobić do tego
>> ideologię. Co właśnie czynię.
>
> I bardzo dobra to ideologia. Ale są też inne rozwiąznia. Sąsiadka przyszła
> do mnie niedawno z Samsungiem SGH-Z110 - kamera jest w tej "klapce" ukryta w
> grubym zawiasie. Po otwarciu telefonu, naciskasz z lewej strony i wyskakuje
> ci kamera, którą możesz skierować w swoją lub przeciwną stronę. IMHO bardzo
> fajne rozwiązanie.

W swoim telefonie mam opcję "Zmień kamerę" i mogę prowadzić już
videokonferencję ewentualnie zrobić sobie zdjęcie.

--
animka

do góry

W dniu 2011-01-01 16:03, Jakub Danecki pisze:
> Grzegorz Brycki wrote:
>> Słusznie, czyli zostaje IP4
>
> Ooooo, a to ip4 dorobiło się już obsługi wideorozmów w standardzie 3G?
> bo póki co to był do tej pory CzasTwarzyTM oraz od paru dni Skype Video.

O SV mi chodzi właśnie, testowałem i przy WiFi działa należycie.

GB

do góry