W dniu 2011-01-01 13:51, JoteR pisze:
> "Grzegorz Brycki" napisał:
>
>> a że powybredzam - coś z 2 kamerami do rozmów f2f?
>
> Pozwolę sobie wtrącić trzy grosze - ostatecznie to grupa dyskusyjna jest.
> Mnie początkowo też denerwował fakt odejścia producentów od montowania
> dodatkowej kamerki z przodu, bo jak tu prowadzić wideorozmowy? Ale po
> zastanowieniu, opartym na doświadczeniach z wielu przeprowadzonych
> wideorozmów, coraz bardziej sensowne wydaje mi się wykorzystanie głównej
> kamery z tyłu aparatu. Bo często trzeba rozmówcy przekazać obraz czegoś,
> o czym właśnie rozmawiamy (obiektu, kolejności wykonywanych czynności
> itp.) a przednia kamerka nadaje się raczej do li tylko do przekazywania
> rozmówcy naszego szlachetnego (aczkolwiek nie zawsze pierwszej
> świeżości) oblicza. A bywa tak, że czasem wolelibyśmy ukryć reakcję
> naszej mimiki na niektóre bonmoty interlokutora. Wiem, zawsze można
> przełączyć na obraz statyczny, co zresztą czynię siedząc w knajpie,
> zwłaszcza że szanowna małżonka potrafi odczytać nawet z wyrazu twarzy
> przekazywanego tą kamerką VGA, co i ile było konsumowane ;-) Przy
> obrazie przekazywanym przez główną kamerę (stolik, współbiesiadnicy i
> rura w tle) byłoby to samobójstwo.
> Oczywiście najwygodniejsza byłaby możliwość przełączania obrazu między
> kamerkami, ale skoro producent może zaoszczędzić pół dolara dzięki
> rezygnacji z przedniej, to na pewno to uczyni. I czyni, co widać w
> nowszych modelach. A nam pozostaje tylko pogodzić się z tym i na
> pociechę dorobić do tego ideologię. Co właśnie czynię.

Słusznie, czyli zostaje IP4