On 2012-07-09 21:42:47 +0000, "Mariusz [mr.]"
<l...@i...wp.pl> said:

>> (nawet obrazek 640 px jest ZNACZNIE lepszy, niż własna, ułomna
>> pamięć).
>
>
> Aż sprawdziłem to, co sam napisałem... :)
>
> Okazuje się, że nawet 320 px jest lepsze, niż brak jakiejkolwiek
> fotki (choćby z erupcji któregoś z superwulkanów albo reportażu z
> budowy piramid lub Forum Romanum... :)

Tylko czemu 320? Skoro technologicznie bez problemu, za jakieś śmieszne
grosze można mieć coś w okolicach 3-5MPx?
Uwierz mi, wiele filmów widziałem i wiele zamieniłem na cyfry.
Zawracaniem głowy jest robienie nawet z głupich jasiów - nie Janów ;)
skanów mniejszych niż 1350 dpi.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl