W dniu 2011-12-25 22:23, Zofia pisze:
>> Dowolny a nawet drukarkę atramentową ze skanerem (tzw. multifunction)
>> Canon-a czy Epson-a może być taniej niż sam skaner.
>> http://www.skapiec.pl/site/cat/6/filtr/_118,120_135_
0_0_0_0_0_0_0_0
>> Z tymże niekoniecznie te zupełnie najtańsze, szczególnie jeśli miały
>> by być używane też jako drukarki czy kopiarki.
>
> Mam dobrą drukarkę, więc kombajnu nie potrzebuję.
> Nie chcę przepłacić, ale też nie zależy mi żeby był najtańszy
> z dostępnych na rynku. Liczy się wygoda.

Droższe kombajny mają tę zaletę że można na nich skanować bez połączenia
z komputerem. Bezpośrednio na pendrive czy karty pamięci.

miab

do góry

Użytkownik "Zofia" <a...@d...com> napisał w wiadomości
news:4ef90350$0$1216$65785112@news.neostrada.pl...
>> Powinnaś wybrać skaner z automatycznym podajnikiem dokumentów, a jeśli
>> oryginały będą zadrukowane z obu stron, to także z dupleksem. Chodzi o
>> to, żeby włożyć stertę i iść na kawę.
> To nie będzie plik podobnych kartek do zeskanowania. Kartki będą różnej
> wielkości,
> A4 i mniejsze, różnej jakości. Czasami dwustronne.
> I dlatego interesuje mnie czy funkcja ScanGear byłaby dla mnie przydatna.
> Nadal nie rozumiem dlaczego jest ona tak skąpo opisana w Internecie.
> Spodziewałam
> się znaleźć jakieś przykłady, które ilustrowałyby jej zastosowanie, ale
> niczego takiego
> nie znalazłam.

To proste. ScanGear jest nazwą bardzo dobrego skądinąd sterownika do
skanerów Canona a nie jakiejś specjalnej funkcji. Nie znajdziesz tego, czego
nie ma.

>> Uwaga, w skanerach Canona jest beznadziejny OCR. Musiała być program
>> kupić osobno.
> Liczę się z taką możliwością.
>
>> 2. CCD są lepsze w dwóch przypadkach.
>> a) kiedy chodzi o dobre zdjęcie,
>> b) kiedy ważna jest duża głębia ostrości na przykład podczas skanowania
>> książki część druku przy zszyciu może nie przylegac do szyby. Ale jak
>> rozumiem to nie są Twoje przypadki.
> Książek raczej skanować nie będę. Ale z mojego doświadczenia wynika, że
> czasami
> jest kłopot z dokładnym przyleganiem pojedynczych kartek i podejrzewam, że
> w takich
> sytuacjach CCD ma także przewagę nad CIS.

Głębia ostrości skanerów CIS to około 0,4 mm. Nie jest tak tragicznie.

> W tej chwili rozważam 2 modele:
> - Canon Scan LiDE 200
> 4800x4800 dpi, ma funkcję Scan Gear, ale jest CIS
> - Epson Perfection V33
> 4800x9600 dpi, jest otwierany z boku i jest CCD

To są modele o wiele za dobre i pewnie za drogie. Sądząc po parametrach są
przeznaczone do skanowania fotografii. Dadzą radę i dokumentom, ale dla
Ciebie ważniejsza będzie szybkość skanowania i ewentualnie ten automatyczny
podajnik.

> Nie wiem na ile sprawdza się to skanowanie od razu do PDF z możliwością
> przeszukiwania
> treści, czyli, jak rozumiem, od razu przetworzonego na znaki. Czy ktoś to
> wykorzystywał?

Nie ma takiej funkcji. Zbyt optymistycznie zrozumiałaś instrukcję.
Skanowanie do PDF-a polega tylko na zamknięciu obrazka w kopercie z napisem
pdf.

do góry

>> I dlatego interesuje mnie czy funkcja ScanGear byłaby dla mnie przydatna.
>> Nadal nie rozumiem dlaczego jest ona tak skąpo opisana w Internecie.
>> Spodziewałam
>> się znaleźć jakieś przykłady, które ilustrowałyby jej zastosowanie, ale
>> niczego takiego
>> nie znalazłam.

> To proste. ScanGear jest nazwą bardzo dobrego skądinąd sterownika do
> skanerów Canona a nie jakiejś specjalnej funkcji. Nie znajdziesz tego,
> czego nie ma.

Jak się zwał, tak się zwał. Ważne co można dzięki temu uzyskać. A BartekK
opisał to jako coś wyjątkowego, czyli takiego, co nie występuje masowo
w innych skanerach. O te możliwości mi chodziło.

Pozdrawiam
Zofia

do góry

>> W tej chwili rozważam 2 modele:
>> - Canon Scan LiDE 200
>> 4800x4800 dpi, ma funkcję Scan Gear, ale jest CIS
>> - Epson Perfection V33
>> 4800x9600 dpi, jest otwierany z boku i jest CCD

> To są modele o wiele za dobre i pewnie za drogie. Sądząc po parametrach są
> przeznaczone do skanowania fotografii. Dadzą radę i dokumentom, ale dla
> Ciebie ważniejsza będzie szybkość skanowania i ewentualnie ten
> automatyczny podajnik.

To zaproponuj coś szybkiego do dokumentów, bez podajnika.

Pozdrawiam
Zofia

do góry

Zapomnij o ReadIris (bo się "zapoprawkujesz" na śmierć).
Z uwagi na zbundlowany program OCR Abbyy FineReader (genialny!) polecam Ci
Lexmarka, w szczególności z automatycznym dwustronnym podajnikiem dokumentów
jak Lexmark x364dn.
Skanowanie rzeczywiście najlepiej w rozdzielczośći 300 dpi, ale wybierzesz
sobie czy chcesz kolor, czy odcienie szarości czy wręcz cz.-b. (od tego
zalezy wielkość wynikowego pliku, ale polecam kolor tak czy inaczej).
Abbyy Finereader ma opcję zapisywania jako "Text behind PDF", czyli masz
normalny obraz skanu (jakieś nagłówki, pieczątki, podpisy, notatki) i
dodatkowo niejako ukryty pod spodem tekst do przeszukiwania itp.


-----
> Jaki skaner A4 warto kupic w celu zeskanowania sporej ilosci dokumentow i
zrobienia z nich archiwum?
> W tym czesc z nich bedzie wymagala przetworzenia przy pomocy OCR.
> Jaki skaner pozwoli mi na sprawne wykonanie takiego skanowania?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Oczywiście, że jest taka funkcja, nazywa się "text behind pdf" (w programie
Abbyy Finereader Sprint Plus komenda "Scan & Read") i wykorzystuję to na co
dzień do archiwizowania dokumentów.


-----
> Nie ma takiej funkcji.
> Zbyt optymistycznie zrozumialaa instrukcje.
> Skanowanie do PDF-a polega tylko na zamknieciu obrazka w kopercie z napisem
pdf.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "_ąćęłńóśźż." <j...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:jdd016$37g$1@inews.gazeta.pl...

Chyba nie doczytałeś o co chodzi. Mowa była o pracy bez komputera.

> Oczywiście, że jest taka funkcja, nazywa się "text behind pdf" (w
> programie
> Abbyy Finereader Sprint Plus komenda "Scan & Read") i wykorzystuję to na
> co
> dzień do archiwizowania dokumentów.
>
>
> -----
>> Nie ma takiej funkcji.
>> Zbyt optymistycznie zrozumialaa instrukcje.
>> Skanowanie do PDF-a polega tylko na zamknieciu obrazka w kopercie z
>> napisem
> pdf.
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Zofia" <a...@d...com> napisał w wiadomości
news:4ef9c103$0$1190$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W tej chwili rozważam 2 modele:
>>> - Canon Scan LiDE 200
>>> 4800x4800 dpi, ma funkcję Scan Gear, ale jest CIS
>>> - Epson Perfection V33
>>> 4800x9600 dpi, jest otwierany z boku i jest CCD
>
>> To są modele o wiele za dobre i pewnie za drogie. Sądząc po parametrach
>> są przeznaczone do skanowania fotografii. Dadzą radę i dokumentom, ale
>> dla Ciebie ważniejsza będzie szybkość skanowania i ewentualnie ten
>> automatyczny podajnik.
>
> To zaproponuj coś szybkiego do dokumentów, bez podajnika.
>
> Pozdrawiam
> Zofia

Problem w tym, że nie mam bieżącego rozeznania w skanerach. Bardzo szybko
skanuje moduł w kombajnie Canona MG6250 i wszystko wskazuje na to, że to
samo jest sprzedawane oddzielnie jaki LiDE 210. Ale zajrzyj na stronę Canona
poświęconą skanerom biurowym. Tam są modele jeszcze bardziej pasujące do
Twoich potrzeb. Z siecią, bez sieci, do wyboru i koloru.

do góry

W dniu 2011-12-26 16:32, Zofia pisze:
> Bardzo zainteresowała mnie ta funkcja i zanim ostatecznie zdecyduję się
> na zakup skanera Canona z tą funkcją chciałabym dowiedzieć się więcej.
> Szukałam w Internecie jakiegoś opisu i przykładów użycia, ale nic nie
> znalazłam. Dowiedziałam się tylko, że jest to sterownik, więc pewnie
> ze skanerem innej firmy nie będzie działać.
To nie jest tak, że skaner/oprogramowanie "wycina tło", po prostu tak
dopasowuje ustawienia poziomu bieli, czerni, gamma, krzywe jasności, by
uzyskać najlepszy efekt dla danego typu dokumentu (zdjęcie, dokument,
czysty czarno-biały tekst itd).

Np skan "goły" 300dpi (specjalnie jakiś śmieć, który nie przylega do
szyby, jest nierównomierny itp) bez żadnych dodatkowych funkcji:
https://picasaweb.google.com/109406031452828361493/D
ecember272011#5690906069139128658

To samo zeskanowane ale z funkcją auto-tone i gutter-correction
(koryguje za-szarzenie w miejscu gdzie element nie przylega do szyby i
jest ciemniejszy, czyli np przy skanowaniu książki "garb" na środku
między kartkami)
https://picasaweb.google.com/109406031452828361493/D
ecember272011#5690906110528362482
Ja wiem że to nie jest ogromna różnica, i to samo można uzyskać ręcznie
bawiąc się ustawieniami jasność/gamma w programie graficznym, ale jeśli
robi się to dla jednej kartki to ok, a jak dla wielu - to niech samo się
robi.

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

> To nie jest tak, że skaner/oprogramowanie "wycina tło", po prostu tak
> dopasowuje ustawienia poziomu bieli, czerni, gamma, krzywe jasności, by
> uzyskać najlepszy efekt dla danego typu dokumentu (zdjęcie, dokument,
> czysty czarno-biały tekst itd).
>
> Np skan "goły" 300dpi (specjalnie jakiś śmieć, który nie przylega do
> szyby, jest nierównomierny itp) bez żadnych dodatkowych funkcji:
> https://picasaweb.google.com/109406031452828361493/D
ecember272011#5690906069139128658
>
> To samo zeskanowane ale z funkcją auto-tone i gutter-correction (koryguje
> za-szarzenie w miejscu gdzie element nie przylega do szyby i jest
> ciemniejszy, czyli np przy skanowaniu książki "garb" na środku między
> kartkami)
> https://picasaweb.google.com/109406031452828361493/D
ecember272011#5690906110528362482
> Ja wiem że to nie jest ogromna różnica, i to samo można uzyskać ręcznie
> bawiąc się ustawieniami jasność/gamma w programie graficznym, ale jeśli
> robi się to dla jednej kartki to ok, a jak dla wielu - to niech samo się
> robi.

Bardzo dziękuję za wyjaśnienia. Po kliknięciu na linki otrzymuję komunikat:
Niestety, nie znaleziono strony. :-(

Pozdrawiam
Zofia

do góry