W dniu 2011-12-25 22:21, Zofia pisze:
>>> W przypadku stosowania programu Read Iris
>>> trzeba chyba skanować z rozdzielczością 300 dpi,
>>> ale mogę się mylić.
>>> Jaki skaner pozwoli mi na sprawne wykonanie
>>> takiego skanowania?
>
>> 10 lat temu skanowałem bez problemów na 300 dpi.
>> Do takich celów nada się pierwszy lepszy skaner.
>
> Wiem, że 10 lat temu można było skanować z rozdzielczością
> 300 dpi. Czy napisałam, że to nowość? Tyle, że w przypadku
> Read Irisa to konieczność, a przy innych nie - tak mi się wydaje.
>
> Natomiast przede wszystkim chodziło mi o sprawne skanowanie
> większej ilości dokumentów. Wiem, że można to zrobić na każdym
> współczesnym skanerze, ale z pewnością na jednych będzie to
> przebiegało sprawniej niż na innych. Porównywałam to parę
> ładnych lat temu i różnica była istotna.
>
> Zatem pytam jak to jest z obecnie dostępnymi na rynku?
> Ktoś ma, może podzielić się opinią?

Wkładasz kartke do skanera, naciskasz przycisk kopiuj (ileś tam razy,
ile chcesz) i drukarka po zeskanowaniu wyrzuca zadrukowane kartki.
Drukarka Brother.


animka
--
Wesołych Świąt

do góry

W dniu 2011-12-25 22:33, Zofia pisze:
>
> Użytkownik "Vituniu"<v...@g...com> napisał w wiadomości
> news:5394b477-371f-4e70-b448-d6c1365b33af@m7g2000vbc
.googlegroups.com...
>
>>> Jaki skaner A4 warto kupić w celu zeskanowania
>>> sporej ilości dokumentów i zrobienia z nich
>>> archiwum?
>
>> Pojedyncze kartki czy woluminy/skoroszyty/ksiazki?
>
>> Generalnie:
>> - jesli ma byc tanio i uniwersalnie - wlasciwie dowolny
>> skaner plaski,
>> - jesli szybko, a mowimy o pojedynczych arkuszach B/W,
>> to urzadzenie wielofunkcyjne ze zautomatyzowanym
>> podajnikiem
>> - jesli chodzi o ksiazki, to najszybciej chyba jednak
>> aparatem fotograficznym (choc to wymaga troszke
>> wiecej wiedzy i zachodu w "postprocesie")
>
> Pojedyncze kartki, ale nie tylko B/W. Ponadto niektóre będą
> chyba wymagały zmiany parametrów (oryginały są różnej jakości).
> Na zautomatyzowanie nie liczę. Ponadto mam dobrą drukarkę,
> więc o urządzeniu wielofunkcyjnym nie myślałam.

Ja mam do swojej drukarki jakiś program do skanowania książek. Book skan
&Witeboard Suite. Przyznam, że jeszcze nie skanowałam ksiażek.


animka
--
Wesołych Świąt

do góry

Użytkownik "Zofia" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4ef793d6$0$1454$6...@n...neostrada
.pl...
> Wiem, że 10 lat temu można było skanować z rozdzielczością
> 300 dpi. Czy napisałam, że to nowość? Tyle, że w przypadku
> Read Irisa to konieczność, a przy innych nie - tak mi się wydaje.

Z tego co pamiętam to FineReader wymaga 100 dpi (przy 300 dpi krzyczał, że
zdjęcie jest za duże). Ale do takich prac nie będziesz kupować oprogramowania
(które nie kosztuje grosze). Ja bym użył oprogramowania od skanera (jak jest
OCR), albo office 2010.

do góry

W dniu 25.12.2011 21:34, Zofia pisze:

> Bardzo proszę o radę.
He he ! Ci którzy tu piszą chyba nigdy skanować książek nie musieli :)

Zwykłe tanie skanery, spełnią zadanie, ale jak masz osobne kartki.
Dlaczego? dlatego że podniesienie kartki z nad szyby o milimetr powoduje
drastyczne pogorszenie jakości, szczególnie w W/B. podniesienie o 3mm to
porażka bo będzie widać czerń. Wady tej nie mają skanery CCD -
niezależnie od producenta. Przy CCD możesz położyć na szybie np maskotkę
i skan dla lakika będzie wyglądał jak fotka. Tak wiec za pomocą CCD
możesz skanować z dobrą jakością ksiązki, albo dokumenty ze zszywkami -
a jakość będzie rewelacyjna. Zwróć uwagę na czas skanu i pre-skanu. żeby
to wieki nie trwało. w kategorii 300dpi - producent naprawdę nie istotny.

ToMasz

PS ja starego epsona z CCD kupiłem za 21zł + koszty przesyłki

do góry

Bardzo dziękuję za wszystkie dotychczasowe rady.

Przy wyborze skanera oczywiście zwrócę uwagę na CCD, pomimo,
że skanowanie książek nie jest moim głównym celem.

ScanGear CanoScan wygląda bardzo interesująco. Rozumiem, że mają
to tylko skanery Canona i to niektóre. Podany tutaj Scan Lide 90 został

już chyba zastąpiony przez nowsze modele.

Czy ktoś spotkał się z tą funkcją w innych skanerach, a jeśli tak,

to w jakich?

Dotychczas używałam skanera Visioneer OneTouch 8700 i też otwierał się
z boku. Przy moim ustawieniu sprzętu jest to zaletą.

Zatem Epson Perfection V33 Photo (CCD) jest jednym z moich głównych

kandydatów.

Jaki soft OCR jest dołączany?



Moja koleżanka dostała kiedyś Fine Readera Light ze swoim skanerem

i radzi sobie całkiem dobrze. Chociaż oczywiście ma on ograniczone

możliwości w stosunku do pełnego programu.



Jak już pisałam, skanowanie książek nie jest w tej chwili moim celem,

ale w końcu nigdy nie wiadomo. Book Scan Whiteboard Suite wygląda

interesująco i zdaje się, że jest do ściągnięcia za darmo. Muszę to
sprawdzić.

Czy będzie współpracował z każdym skanerem?

Czy ktoś używa tego programu i z jakim skanerem?



Pozdrawiam

Zofia

do góry

Przepraszam, że wysyłam jeszcze raz, ale poprzednio tekst się
rozjechał i utrudniało to czytanie.

Bardzo dziękuję za wszystkie dotychczasowe rady.

Przy wyborze skanera oczywiście zwrócę uwagę na CCD,
pomimo, że skanowanie książek nie jest moim głównym celem.

ScanGear CanoScan wygląda bardzo interesująco. Rozumiem,
że mają to tylko skanery Canona i to niektóre. Podany tutaj
Scan Lide 90 został już chyba zastąpiony przez nowsze modele.

Czy ktoś spotkał się z tą funkcją w innych skanerach, a jeśli tak,
to w jakich?

Dotychczas używałam skanera Visioneer OneTouch 8700 i też
otwierał się z boku. Przy moim ustawieniu sprzętu jest to zaletą.
Zatem Epson Perfection V33 Photo (CCD) jest jednym z moich
głównych kandydatów.
Jaki soft OCR jest dołączany?

Moja koleżanka dostała kiedyś Fine Readera Light ze swoim
skanerem i radzi sobie całkiem dobrze. Chociaż oczywiście ma
on ograniczone możliwości w stosunku do pełnego programu.

Jak już pisałam, skanowanie książek nie jest w tej chwili moim
celem, ale w końcu nigdy nie wiadomo. Book Scan Whiteboard Suite
wygląda interesująco i zdaje się, że jest do ściągnięcia za darmo.
Muszę to sprawdzić.
Czy będzie współpracował z każdym skanerem?
Czy ktoś używa tego programu i z jakim skanerem?

Pozdrawiam
Zofia

do góry

> Najważniejsze co mi się w tym sofcie ScanGear CanoScan podoba/przydaje, to
> że po zrobieniu "preview" pierwszej strony - można ustawić typ skanu na
> dokument-kolor, włączyć "auto tone" i mamy białą kartkę-tło,
> czarny/kolorowy tekst, ładnie wyciągnięte i ustawione wszystko, a
> równocześnie np blade pieczątki też dobrze widać. Czyli idealnie jako
> źródło do OCR? Nie trzeba kalibracji tego powtarzać dla każdej kartki -
> jest to robione dla strony wyświetlanej jako preview, więc na kolejnych
> kartkach wystarczy klikać "scan" i mamy wszystkie dokumenty tak samo
> wyglądające (nie ma problemu że jedna kartka szara, druga prześwietlona
> jak z starego faxu, na trzeciej pieczątki wcieło itp, wszystkie wyglądają
> spójnie)

Bardzo zainteresowała mnie ta funkcja i zanim ostatecznie zdecyduję się
na zakup skanera Canona z tą funkcją chciałabym dowiedzieć się więcej.
Szukałam w Internecie jakiegoś opisu i przykładów użycia, ale nic nie
znalazłam. Dowiedziałam się tylko, że jest to sterownik, więc pewnie
ze skanerem innej firmy nie będzie działać.
Szkoda, że te skanery są oparte na CIS, nie na CCD.

Jeśli masz jakiś opis lub przykłady użycia, to bardzo proszę podaj źródło.
Nie jestem pewna czy dobrze rozumiem to co napisałeś - czy jeśli mam
jakiś tekst na kolorowym tle, to sterownik ten na etapie preview pozwala
zmienić tło na białe, a tekst zostawić w jakimś kolorze lub nawet zmienić
na czarny?
Ponadto piszesz, że to jest dla Ciebie w tym sofcie najważniejsze. A jakie
jeszcze ma możliwości?

Dziwi mnie to, że tak użyteczna funkcja nie jest właściwie w ogóle w
Internecie
opisana. Powinni się tym chwalić i pokazywać na przykładach.

Pozdrawiam
Zofia

do góry

Użytkownik "Zofia" <a...@d...com> napisał w wiadomości
news:4ef793d6$0$1454$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Wiem, że 10 lat temu można było skanować z rozdzielczością
> 300 dpi. Czy napisałam, że to nowość? Tyle, że w przypadku
> Read Irisa to konieczność, a przy innych nie - tak mi się wydaje.

Minimalna rozdzielczość zależy od wielkości rozpoznawanej czcionki. Jeśli
chcesz mieć rozpoznany nie tylko tekst, ale i krój czcionki o typowej
wielkości potrzebne będzie te 300 dpi i to najlepiej w kolorze. Kolor się
przyda jeśli nie wszystkie znaki mają jednakową intensywność, jeśli masz
zaplamione oryginały itd.

> Natomiast przede wszystkim chodziło mi o sprawne skanowanie
> większej ilości dokumentów. Wiem, że można to zrobić na każdym
> współczesnym skanerze, ale z pewnością na jednych będzie to
> przebiegało sprawniej niż na innych. Porównywałam to parę
> ładnych lat temu i różnica była istotna.

Powinnaś wybrać skaner z automatycznym podajnikiem dokumentów, a jeśli
oryginały będą zadrukowane z obu stron, to także z dupleksem. Chodzi o to,
żeby włożyć stertę i iść na kawę. Jakość skanowania nie ma tu żadnego
znaczenia, nawet najgorsze podołają temu zadaniu. Natomiast ważny jest
program do OCR-u i jeśli możesz wybierać, to zamiast ReadIRIS-a proponuję
FineReadera.

Dodatkowy problem polega na tym, że samodzielne skanery są teraz rzadkością,
a z reguły są częscią urządzenai wielofunkcyjnego.

do góry

Użytkownik "Zofia" <a...@d...com> napisał w wiadomości
news:4ef8937f$0$1226$65785112@news.neostrada.pl...

> Bardzo zainteresowała mnie ta funkcja i zanim ostatecznie zdecyduję się
> na zakup skanera Canona z tą funkcją chciałabym dowiedzieć się więcej.

Uwaga, w skanerach Canona jest beznadziejny OCR. Musiała być program kupić
osobno.

> Szukałam w Internecie jakiegoś opisu i przykładów użycia, ale nic nie
> znalazłam. Dowiedziałam się tylko, że jest to sterownik, więc pewnie
> ze skanerem innej firmy nie będzie działać.
> Szkoda, że te skanery są oparte na CIS, nie na CCD.

1. sterownik dostajesz razem ze skanerem,
2. CCD są lepsze w dwóch przypadkach.
a) kiedy chodzi o dobre zdjęcie,
b) kiedy ważna jest duża głębia ostrości na przykład podczas skanowania
książki część druku przy zszyciu może nie przylegac do szyby. Ale jak
rozumiem to nie są Twoje przypadki.

do góry

> Powinnaś wybrać skaner z automatycznym podajnikiem dokumentów, a jeśli
> oryginały będą zadrukowane z obu stron, to także z dupleksem. Chodzi o to,
> żeby włożyć stertę i iść na kawę.
To nie będzie plik podobnych kartek do zeskanowania. Kartki będą różnej
wielkości,
A4 i mniejsze, różnej jakości. Czasami dwustronne.
I dlatego interesuje mnie czy funkcja ScanGear byłaby dla mnie przydatna.
Nadal nie rozumiem dlaczego jest ona tak skąpo opisana w Internecie.
Spodziewałam
się znaleźć jakieś przykłady, które ilustrowałyby jej zastosowanie, ale
niczego takiego
nie znalazłam.

> Uwaga, w skanerach Canona jest beznadziejny OCR. Musiała być program kupić
> osobno.
Liczę się z taką możliwością.

> 2. CCD są lepsze w dwóch przypadkach.
> a) kiedy chodzi o dobre zdjęcie,
> b) kiedy ważna jest duża głębia ostrości na przykład podczas skanowania
> książki część druku przy zszyciu może nie przylegac do szyby. Ale jak
> rozumiem to nie są Twoje przypadki.
Książek raczej skanować nie będę. Ale z mojego doświadczenia wynika, że
czasami
jest kłopot z dokładnym przyleganiem pojedynczych kartek i podejrzewam, że w
takich
sytuacjach CCD ma także przewagę nad CIS.
Właśnie zdałam sobie sprawę, że właściwie do tej pory miałam do czynienia
tylko
ze skanerami CCD (u siebie, u koleżanki, w pracy).

W tej chwili rozważam 2 modele:
- Canon Scan LiDE 200
4800x4800 dpi, ma funkcję Scan Gear, ale jest CIS
- Epson Perfection V33
4800x9600 dpi, jest otwierany z boku i jest CCD
Nie wiem na ile sprawdza się to skanowanie od razu do PDF z możliwością
przeszukiwania
treści, czyli, jak rozumiem, od razu przetworzonego na znaki. Czy ktoś to
wykorzystywał?

Pozdrawiam
Zofia

do góry