Osoba podpisana jako Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> w artykule
<news:slrnl7tbh6.his.jaros@falcon.lasek.waw.pl> pisze:

> Ja dlatego polecam niemieszanie
> Usenetu z forami dyskusyjnymi. W google wymyślili sobie swoją platformę
> dyskusji. A właściwie nie tyle wymyślili, co zrobili kolejne forum WWW.

Nie. To jest jednolity interfejs www dla list dyskusyjnych i usenetowych
grup dyskusyjnych. Kiedyś to może było zbliżone do forum www, teraz to jest
raczej webmail, choćby dlatego, że nie ma możliwości przeglądania listy grup
w danej hierarchii.

I w Google tego nie wymyślili, tylko poszli śladem Yahoo!

Yahoo w 2000 r. wykupiło firmę eGroups obsługującą listy dyskusyjne (znane
wcześniej jako MakeList i ONElist) i przemianowały tę usługę na Yahoo!
Groups.
Google wykupił Dejanews dopiero w 2001 r., po czym zajął się kompletowaniem
archiwów Usenetu. Dopiero po jakimś czasie archiwa zostały udostępnione jako
Google Groups, przy czym Google dał możliwość pisania na _grupy_ dyskusyjne
i tworzenia własnych _list_ dyskusyjnych przy wykorzystaniu tego samego
interfejsu www.

Od tego czasu wszystko szło coraz gorzej, aż wreszcie zamiast usuwać spam
z Google Groups zaczęto usuwać grupy dyskusyjne z wyników wyszukiwań.

Google killed the Usenet star.

Jeśli ktoś nie wierzy, może sprawdzić, jak łatwo znaleźć jakieś tematy z
grup dyskusyjnych na wielu forach klonujących archiwa grup, aby zarabiać na
reklamach i jak trudno znaleźć wątki z tymi samymi tematami w usenetowych
archiwach Google Groups.

--
Andrzej P. Woźniak u...@p...onet.pl (zamień miejscami z<->h w adresie)

do góry

On Sun, 10 Nov 2013 01:01:13 +0100, "Andrzej P. Wozniak"
<u...@p...onet.pl.invalid> wrote:

>Osoba podpisana jako Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> w artykule
><news:slrnl7tbh6.his.jaros@falcon.lasek.waw.pl> pisze:
>
>> Ja dlatego polecam niemieszanie
>> Usenetu z forami dyskusyjnymi. W google wymyślili sobie swoją platformę
>> dyskusji. A właściwie nie tyle wymyślili, co zrobili kolejne forum WWW.
>
>Nie. To jest jednolity interfejs www dla list dyskusyjnych i usenetowych
>grup dyskusyjnych. Kiedyś to może było zbliżone do forum www, teraz to jest
>raczej webmail, choćby dlatego, że nie ma możliwości przeglądania listy grup
>w danej hierarchii.
>
>I w Google tego nie wymyślili, tylko poszli śladem Yahoo!
>
>Yahoo w 2000 r. wykupiło firmę eGroups obsługującą listy dyskusyjne (znane
>wcześniej jako MakeList i ONElist) i przemianowały tę usługę na Yahoo!
>Groups.
>Google wykupił Dejanews dopiero w 2001 r., po czym zajął się kompletowaniem
>archiwów Usenetu. Dopiero po jakimś czasie archiwa zostały udostępnione jako
>Google Groups, przy czym Google dał możliwość pisania na _grupy_ dyskusyjne
>i tworzenia własnych _list_ dyskusyjnych przy wykorzystaniu tego samego
>interfejsu www.
>
>Od tego czasu wszystko szło coraz gorzej, aż wreszcie zamiast usuwać spam
>z Google Groups zaczęto usuwać grupy dyskusyjne z wyników wyszukiwań.
>
>Google killed the Usenet star.
>
>Jeśli ktoś nie wierzy, może sprawdzić, jak łatwo znaleźć jakieś tematy z
>grup dyskusyjnych na wielu forach klonujących archiwa grup, aby zarabiać na
>reklamach i jak trudno znaleźć wątki z tymi samymi tematami w usenetowych
>archiwach Google Groups.

W 100 procentach prawda. Google zabilo Dejanews.

A.L.

do góry

On Sat, 9 Nov 2013 13:51:50 -0800 (PST), k...@g...com wrote:


QRWA!!!

KTO TAKSFORMATOWANE POSTY WYSYLA???

A.L.

>W dniu sobota, 9 listopada 2013 22:35:50 UTC+1 użytkownik s...@g...com napisał:
>> W dniu piątek, 8 listopada 2013 01:18:06 UTC+1 użytkownik k...@g...com
napisał:
>>
>> > W dniu piątek, 8 listopada 2013 00:24:02 UTC+1 użytkownik s...@g...com
napisał:
>>
>> >
>>
>> > > W dniu czwartek, 7 listopada 2013 17:24:46 UTC+1 użytkownik Jarosław
Sokołowski napisał:
>>
>> >
>>
>> > >
>>
>> >
>>
>> > > > Pan Grzegorz Niemirowski napisał:
>>
>> >
>>
>> > >
>>
>> >
>>
>> > > >
>>
>> >
>>
>> > >
>>
>> >
>>
>> > > >
>>
>> >
>>
>> > >
>>
>> >
>>
>> > > >
>>
>> >
>>
>> > >
>>
>> >
>>
>> > > > >> Podłącz się bezpośrednio do źródła.
>>
>> >
>>
>> > >
>>
>> >
>>
>> > > >
>>
>> >
>>
>> > >
>>
>> >
>>
>> > > > >
>>
>> >
>>
>> > >
>>
>> >
>>
>> > > >
>>
>> >
>>
>> > >
>>
>> >
>>
>> > > > > Źródła czego? I jaki jest adres serwera NNTP Google?
>>
>> >
>>
>> > >
>>
>> >
>>
>> > > >
>>
>> >
>>
>> > >
>>
>> >
>>
>> > > > >
>>
>> >
>>
>> > >
>>
>> >
>>
>> > > >
>>
>> >
>>
>> > >
>>
>> >
>>
>> > > > >> Po co Ci pośrednicy. Google rządzi.
>>
>> >
>>
>> > >
>>
>> >
>>
>> > > >
>>
>> >
>>
>> > >
>>
>> >
>>
>> > > > >
>>
>> >
>>
>> > >
>>
>> >
>>
>> > > >
>>
>> >
>>
>> > >
>>
>> >
>>
>> > > > > Rządzi? Nie potrafi nawet interfejsu www zrobić.
>>
>> >
>>
>> > >
>>
>> >
>>
>> > > >
>>
>> >
>>
>> > >
>>
>> >
>>
>> > > >
>>
>> >
>>
>> > >
>>
>> >
>>
>> > > >
>>
>> >
>>
>> > >
>>
>> >
>>
>> > > > Potrafi, tylko nie chce.
>>
>> >
>>
>> > >
>>
>> >
>>
>> > > >
>>
>> >
>>
>> > >
>>
>> >
>>
>> > > >
>>
>> >
>>
>> > >
>>
>> >
>>
>> > > Jakoś tak rok temu, mieli dobry interfejs. Nie wiedzieć czemu wprowadzili nowy
kompletnie do doopy.
>>
>> >
>>
>> >
>>
>> >
>>
>> > dlaczego uważasz że jest do dupy. Wszyscy tutaj twierdzą że jest zły a nikt nie
potrafi wyartykułować dlaczego. Dobry jest bo bezproblemowo działa nie tylko na
komputerach ale i na telefonach itp sprzęcie przenośnym. Ktoś pisał że to jedyny
czytnik co działa na małogabarytowym sprzęcie przenośnym.
>>
>>
>>
>> Poprzednio była bardzo fajna sprawa, a mianowicie po lewej stronie było
wyświetlane przejrzyste dzewo dyskusji. Krótko i zwięźle, widać było kto komu w
jakiej kolejności odpowiada. Teraz też niby to jest w głównym polu, ale jest to
KOMPLETNIE nieprzejrzyste. Było dobrze, to ktoś wybulił kasę, ktoś inny zainkasował,
a że jest gorzej to już nie istotne. Byle było nowe i inne.
>
>Może za mało inteligentny jesteś. Mnie nie sprawia kłopotu zapamiętanie co komu
odpisywałem i co on odpowiedział.

do góry

Hello A.L.,

Sunday, November 10, 2013, 1:07:06 AM, you wrote:

> On Sat, 9 Nov 2013 13:51:50 -0800 (PST), k...@g...com wrote:
> QRWA!!!
> KTO TAKSFORMATOWANE POSTY WYSYLA???

No przecież wiesz kto.

[...]

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Pan Andrzej P. Wozniak napisał:

>> Ja dlatego polecam niemieszanie Usenetu z forami dyskusyjnymi. W google
>> wymyślili sobie swoją platformę dyskusji. A właściwie nie tyle
>> wymyślili, co zrobili kolejne forum WWW.
>
> Nie. To jest jednolity interfejs www dla list dyskusyjnych i usenetowych
> grup dyskusyjnych. Kiedyś to może było zbliżone do forum www, teraz to
> jest raczej webmail, choćby dlatego, że nie ma możliwości przeglądania
> listy grup w danej hierarchii.

Jak zwał, tak zwał. Chociaż co do list dyskusyjnych i interfejsów www
do nich, to ja mam swój pogląd. Gdybym miał oceniać to co robią jako
listserver z przyległościami, to by dostali marną notę. Na forach
zupełnie się nie znam, stąd moja łagodna ocena.

[...]
> Google wykupił Dejanews dopiero w 2001 r., po czym zajął się kompletowaniem
> archiwów Usenetu. Dopiero po jakimś czasie archiwa zostały udostępnione jako
> Google Groups, przy czym Google dał możliwość pisania na _grupy_ dyskusyjne
> i tworzenia własnych _list_ dyskusyjnych przy wykorzystaniu tego samego
> interfejsu www.

To oczywiście bardzo dobrze pamiętam. Nie było tak fatalnie. To znaczy
z tym googlem nie było fatalnie. Jak ktoś napisał co przez ten interfejs,
to dało się przeczytać. Samo archiwum deja.com było oczywiście znakomite.
Później w rękach google staczało się, aż osiągnęło dno. Żyje ono jeszcze?

Do jednej _listy_ dyskusyjnej w google, to nawet jestm zapisany. Ale nie
widziałem interfejsu na oczy. Ktoś mnie po prostu gdzieś dopisał, i od
tego czasu dostaje maile. Sortowane u mnie przez procmail, więc porządek
jest zachowany.

> Od tego czasu wszystko szło coraz gorzej, aż wreszcie zamiast usuwać spam
> z Google Groups zaczęto usuwać grupy dyskusyjne z wyników wyszukiwań.

No właśnie, a nie można by po prostu wyrżnąć w cholerę ruchu z serwera
*.googglegrops.com idącego do serwerów NNTP? To taka mała prośba ze
strony mojej skromnej osoby w stosunku do Osoby Bywałej. Da się?

> Google killed the Usenet star.

A fejsbuk zabija wszystko. No, może prawie wszystko -- ja w każdym razie
mam nadzieję, że jak nie pozowlimy na przemieszanie Usenetu z forami
(czy innymi glistami, jeśli kto woli tak to nazywać), to ten Usenet może
ocaleje. Jeśli nie, to nas rozdziobią (niekoniecznie kruki i wrony).

> Jeśli ktoś nie wierzy, może sprawdzić, jak łatwo znaleźć jakieś tematy z
> grup dyskusyjnych na wielu forach klonujących archiwa grup, aby zarabiać na
> reklamach i jak trudno znaleźć wątki z tymi samymi tematami w usenetowych
> archiwach Google Groups.

Na tych forach, to ja nawet nie próbowałem niczego szukać. Ale jak wpisuję
coś w goole.pl, to mi bardzo często wyskakują te sklonowane archiwa.

--
Jarek

do góry

W dniu niedziela, 10 listopada 2013 01:07:06 UTC+1 użytkownik A. L. napisał:
> On Sat, 9 Nov 2013 13:51:50 -0800 (PST), k...@g...com wrote:
>
>
>
>
>
> QRWA!!!
>
>
>
> KTO TAKSFORMATOWANE POSTY WYSYLA???
>
>
>
> A.L.
>
>
>
> >W dniu sobota, 9 listopada 2013 22:35:50 UTC+1 użytkownik s...@g...com
napisał:
>
> >> W dniu piątek, 8 listopada 2013 01:18:06 UTC+1 użytkownik k...@g...com
napisał:
>
> >>
>
> >> > W dniu piątek, 8 listopada 2013 00:24:02 UTC+1 użytkownik s...@g...com
napisał:
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > > W dniu czwartek, 7 listopada 2013 17:24:46 UTC+1 użytkownik Jarosław
Sokołowski napisał:
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > > > Pan Grzegorz Niemirowski napisał:
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > > > >> Podłącz się bezpośrednio do źródła.
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > > > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > > > > Źródła czego? I jaki jest adres serwera NNTP Google?
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > > > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > > > >> Po co Ci pośrednicy. Google rządzi.
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > > > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > > > > Rządzi? Nie potrafi nawet interfejsu www zrobić.
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > > > Potrafi, tylko nie chce.
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > > Jakoś tak rok temu, mieli dobry interfejs. Nie wiedzieć czemu wprowadzili
nowy kompletnie do doopy.
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> >
>
> >>
>
> >> > dlaczego uważasz że jest do dupy. Wszyscy tutaj twierdzą że jest zły a nikt
nie potrafi wyartykułować dlaczego. Dobry jest bo bezproblemowo działa nie tylko na
komputerach ale i na telefonach itp sprzęcie przenośnym. Ktoś pisał że to jedyny
czytnik co działa na małogabarytowym sprzęcie przenośnym.
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> Poprzednio była bardzo fajna sprawa, a mianowicie po lewej stronie było
wyświetlane przejrzyste dzewo dyskusji. Krótko i zwięźle, widać było kto komu w
jakiej kolejności odpowiada. Teraz też niby to jest w głównym polu, ale jest to
KOMPLETNIE nieprzejrzyste. Było dobrze, to ktoś wybulił kasę, ktoś inny zainkasował,
a że jest gorzej to już nie istotne. Byle było nowe i inne.
>
> >
>
> >Może za mało inteligentny jesteś. Mnie nie sprawia kłopotu zapamiętanie co komu
odpisywałem i co on odpowiedział.

A kto kurwa pisze nad postem a nie pod? I nie drzyj ryja tylko ustaw sobie czytnik
żeby nie kasztanił.

do góry

k...@g...com napi^H^Hsrał między innymi tak:

> ustaw sobie czytnik żeby nie kasztanił.

Kaszanił. Czytniki mogą najwyżej kaszanić. Ale lepiej, żeby tego nie robiły.
"Kasztanienie", to całkiem inna czynność. I czytniki same tego nie robią.

--
Jarek

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnl7tmab.jva.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> k...@g...com napi^H^Hsrał między innymi tak:
>
>> ustaw sobie czytnik żeby nie kasztanił.
>
> Kaszanił. Czytniki mogą najwyżej kaszanić. Ale lepiej, żeby tego nie
> robiły.
> "Kasztanienie", to całkiem inna czynność. I czytniki same tego nie robią.

ROTFL :)))

--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!

do góry

Użytkownik "Andrzej P. Wozniak" <u...@p...onet.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:527ecd11$0$2287$65785112@news.neostrada.pl...
> Jeśli ktoś nie wierzy, może sprawdzić, jak łatwo znaleźć jakieś tematy z
> grup dyskusyjnych na wielu forach klonujących archiwa grup, aby zarabiać
> na
> reklamach i jak trudno znaleźć wątki z tymi samymi tematami w usenetowych
> archiwach Google Groups.

Weź nie mów... zesrać się można, zanim coś porządnie się znajdzie. Jest
coraz gorzej. Kiedyś coś znaleźć w newsach, to chwila moment, zadaję zestaw
parametrów, szukaj, tadaaa. Dziś, albo nie wyskoczy nic, albo w pizdu
doczepek, nie wiadomo od której zacząć... Ja tam wolę prymitywniej spod OE,
ale przynajmniej wiem, jak się w tym poruszać.

--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!

do góry

On Sat, 9 Nov 2013 16:46:57 -0800 (PST), k...@g...com wrote:

>
>A kto kurwa pisze nad postem a nie pod? I nie drzyj ryja tylko ustaw sobie czytnik
żeby nie kasztanił.

Wsadzam cie, gosciu, do KF. Daj znac jak sie nauczysz korzystac z
usenetu

A.L.

do góry