Dnia 16 Jun 2013 19:55:34 GMT, Jarosław Sokołowski napisał(a):
> Pan J.F. napisał:
>> W tym przypadku owszem, kazal, ale nie daje, tylko sprzedaje, i
>> okresla z gory co kaze.
> Nie sprzedaje, tylko daje, a potem każe płacić.

No nie wiem czy od strony formalnej masz racje, ale mniejsza o to

>> Potem co prawda ustawa sie zmienia i cos tam nakazuje, ale to z reguly
>> drobiazgi sa .. choc roamingi Unia nakazala przyciac :-)
> Przycinała, przycinała, aż przedwczoraj przycięła do zera. I bardzo dobrze.

No coz, mam mieszane uczucia.
1) co bys powiedzial gdyby tak ustawa okreslono ci zarobki. Na
mniejsze. Albo ustalono ceny produktow/uslug, czy co tam robisz we
wlasnej dzialalnosci.

2) te stare roamingi byly zdrowo zawyzone, wiec tu unie popieralem,

3) ale z Estonii do Gibraltaru jest ze 4000 km, a swiatlowody nie sa
za darmo. No chyba ze UE do lacz doplaci :-)

>>>>> i co im zrobi?
>>>> bedzie utrudnial, np przez captcha :-)
>>> Ale po co?
>> Bo wtedy zarobi na LTE w Plusie :-)
> A jak się zablokuje torrenty, to zarobi Kazik i ci z Holywood.

i Cyfrowy Polsat na MTV :-)

>>> Cały czas utrudnia wejście w to klientom. Trzeba *wydrukować*
>>> formularz, wypełnić, *zeskanować* i wysłać go *mailem* -- nie można po
>>> prostu zrobić tego on line. Więc bez drukarki i skanera ani rusz. Trzeba
>>> wysłać dwa oddzielne przelewy po kilka złotych na różne konta tej samej
>>> firmy. To są działania wybitnie złośliwe, ale mające jasny i racjonalny
>>> cel. A same nie kosztuja operatora wiele.
>> Ale tez kosztuja klienta jednorazowo. Poklnie, poklnie, ale zalatwi.
>> I bedzie uzywal, za darmo, a firma ma zarabiac :-)
> Jak nie będzie mógł uzywać, to będzie skarżył do UKE.

Alez moze uzywac. Wpisze kod z obrazka i moze :-)

W dodatku nie wiadomo czemu UKE samo napisalo ze sesja ma trwac
godzine, wiec o co chodzi ? :-)

>>> Natomiast zrobienie captcha, to jakiś wysiłek, naraża firme na
>>> interwencję UKE (linkowany artykuł dobrze opisywał możliwe powody)
>> To sie odwola, pojdzie do sadu, wyrok zapadnie za rok, a wtedy bedzie
>> juz sam chcial ulatwic :-)
> A w międzyczasie może zostać pominięty w jakimś przetargu na nowe
> częstotliwości.

po pierwsze - jako zwyciazca poprzedniego i tak ma mniejsze szanse, po
drugie - wzrastaja wtedy szanse plusa na wygranie, po trzecie ...
skoro decyzja nieprawomocna, to podstaw do pominiecia nie ma,
zaprostestuje i zadnego przetargu nie bedzie.
A Solorz sie tylko ucieszy - on juz swoje LTE ma, spowolnienie
konkurencji o rok to czysty prezent :-)

>>>> W szczegolnosci jestem bardzo ciekaw jak sobie UKE wyobraza ta
>>>> minimalna predkosc 256kb/s, w sytuacji gdy darmowych chetnych bedzie
>>>> wiecej.
>>> Myślę, ze ktoś to z grubsza policzył (mnie się nie chce).
>> Mysle ze bez problemu mozna wysycic ... a moze sie myle, to jest 50MHz
>> pasma, gdyby z tego wycisneli 100Mb/s, to moze byc jakis limit
>> klientow na BTS .. ale tu ze 400 wychodzi ... i tylko 80 bezplatnie ..
>
> Na rynku z dużym nadmiarem podaży nad popytem tego tak liczyć się nie da.
> Ja na przykład mam, a BTSów nie zapycham.

Ty nie zapychasz, ale inni uzywaja. Jak nie facebook, to youtube czy
inne filmy. A nawet voip moze dociazyc.
IMO nie bedzie problemu ze znalezieniem osiedla/szkoly/osrodka
wczasowego, a nawet i wiekszej wsi, zeby sie setka uzytkownikow
znalazla.

> Podobnie jest z ofertami na
> telefonię -- wreszcie można dawać za małe pieniądze abonamenty bez limitu
> na rozmowy, bo wiadomo, że takich gadatliwych, co do nich trzeba dokładać
> są promile. A na pozostałych sie zarabia.

Poczekamy, zobaczymy. Moze sie okazac ze gadatliwi gadaja, a mniej
gadatliwi ... szukaja tanszej oferty :-)

Ewentualnie bedzie tak jak na u siebie Pszemol - 10GB internetu
kosztuje 50$, a inne uslugi sa za darmo. Jak sie przeliczy na
transmisje, to sie nie ma co dziwic - on juz zaplacil za wszystko.
Ale komputera podlaczyc nie moze, za to dodatkowa oplata :-)

Bo z 20zl/mc operatorzy nie wyzyja ... a moze jednak ?

>>>> A w ogole mozna miec wiecej kart aero2, czy przysluguje limit jedna na
>>>> obywatela ?
>>> Jeden na pełnoletniego obywatela. I jeden na firmę (firmę chyba wciąż
>>> można szybciej założyć, niż robić co innego i czekac 18 lat).
>> Ale firma powinna poodatek od darowizny zaplacic :-)
>> A Aero2 chyba VAT :-)
> Ludzie biora na firmy, ich trzeba pytać, czy jakiś urząd się czepił.

Urzad ma 5 lat :-)

J.