Re: Jaki notebok do programowania? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Jaki notebok do programowania? › Re: Jaki notebok do programowania?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed0
0.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.straub-nv.de!
weretis.net!feeder3.news.weretis.net!news.solani.org!not-for-mail
From: "Stachu 'Dozzie' K." <d...@g...eat.some.screws.spammer.invalid>
Newsgroups: pl.comp.lang.c,pl.comp.programming
Subject: Re: Jaki notebok do programowania?
Followup-To: pl.comp.programming
Date: Tue, 19 Oct 2010 15:55:09 +0000 (UTC)
Organization: solani.org
Lines: 31
Message-ID: <i9kf0t$ele$2@solani.org>
References: <4c928a31$0$20997$65785112@news.neostrada.pl> <i6v4ep$kh4$1@news.onet.pl>
<i6v5vo$osk$1@news.onet.pl> <i6vapd$6s5$1@news.onet.pl>
<i6vdu9$gdv$1@news.onet.pl> <i6viol$rg$1@news.onet.pl>
<d...@j...googlegroups.com>
<4cbdba52$0$20997$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: solani.org 1287503709 15022
eJwFwYEBwCAIA7CXFGiZ52CR/09YAuemMggGBnORSBV5B2cpx4JVH2y5q+14ieZ67E5r4gcZ1BEE
(19 Oct 2010 15:55:09 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...solani.org
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Oct 2010 15:55:09 +0000 (UTC)
X-User-ID: eJwFwYEBgDAIA7CXNoWC50Ch/59g4i8uGAaHuVw6COxNJO0JsyCrfHsWWm33TOowPVRfcn4ryx
Js
Cancel-Lock: sha1:ymwrz/+1a/we39mG9q62fXhaxx4=
User-Agent: slrn/pre0.9.9-111 (Linux)
X-NNTP-Posting-Host: eJwFwYEBwDAEBMCVRHkxDh/2H6F3/uGAYXCYr2+ZcEqEqLbXvNGeUI5uv8BCwdS5
Y53nqf41VRG8
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.lang.c:292895 pl.comp.programming:187152
[ ukryj nagłówki ]
On 2010-10-19, Krzysiek <"dthrone[wytnij_to_i_nawiasy]"@interia.pl> wrote:
> W dniu 2010-10-18 13:34, Adam Adamaszek pisze:
>
>>> odczuwalnie mniejszą żywotność.
>>
>> * MTBF 1.5 million hours
>>
>> Moze i mniejsza, jednak smiem twierdzic, ze pomijalnie. :D
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/MTBF#Common_MTBF_miscon
ceptions
>
> To trochę jak z czasem życia atomów promieniotwórczych. Niby połowiczny
> czas rozpadu to na przykład 1000 lat, ale co chwila jakiś atom się
> rozpada dając charakterystyczny odczyt w liczniku Geigera i dany
> konkretny atom może przeżyć 10 minut, albo 100 tysięcy lat.

Ale to się da odwrócić: jak szybko (w pierwszym roku) rosną szanse padu
dysku o MTBF 1.5 miliona godzin? Czyli: jakie są szanse, że dysk nie
przeżyje pierwszego roku? Tak na oko, jeśli średnia między awariami
wynosi 4k lat, to szanse padu dysku raczej powinny być niższe niż 1%
(jeszcze zależy od rozkładu, ale gaussowski powinien tu być niezłym
modelem).

Jeśli więc obserwowane są[*] pady więcej niż 5% dysków w pierwszym
roku, to znaczy że oszacowanie parametru MTBF jest do dupy.

[*] O to trzeba spytać Przemka Osmańskiego.

--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot