> Zwracam sie z proba o pomoc w podjeciu jakiejs decyzji. Od paru lat
> posiadam Canona 300D, do tego obiektywy Canon 24-85 i Sigma 70-300.
> Zazwyczaj korzystam jednak z tego pierwszego obiektywu (glownie robie
> plenery i widoczki).
> Chcialbym cos wymienic, myslalem o body, ktory ma juz troche
> przehulane. W rozsadnych cenach i opiniach moim oczom ukazal sie
> 1000D, ale po dluzszym zastanowieniu pojawila sie watpliwosc czy 1000D
> wcale nie bedzie az tak lepszy od obecnego 300D ?
>
> A moze jednak warto pomyslec nad czyms innym ? Jakie body bedzie jakos
> wyraznie lepsze od 300D w cenie do 2000-2500 zl (nowy sprzet) ?

Miałem ten sam dylemat dwa lata temu, z 300D przesiadłem się na używane
350D, co szybko okazało się porażką i kupiłem nowe 50D, co nie było już
porażką.
Problem leży chyba w tym, że 300D to był bardzo udanym aparatem - nawet
za bardzo udanym, ale czasy były takie, że należało dobrze wejść w rynek.

Moja rada jest taka, jeśli nie potrzebujesz większej rozdzielczości i
twój 300D sprawuje się dobrze, to pozostań przy nim; jeśli jest inaczej,
to tylko 60D lub używany 50D i w dobrej cenie z pewnego źródła.