On Sun, 25 Jul 2010 13:32:18 +0200, Cavallino wrote:
>Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
>> A opowieści o partaczach z ASO nie słyszałeś?
>Za ASO odpowiada gwarant, a kto odpowiada za taniego lakiernika?

Sam lakiernik ? Co prawda nie przez 7 lat, co przy nowym wozku moze
miec znaczenie.
A i tak jeszcze by trzeba kogos kto przez taka reklamacje praktycznie
przeszedl, zeby sie nie okazalo ze:
-odmawiamy naprawy bo widac slady niefachowej naprawy blacharskiej.
-ale to u was w ASO robione.
-u nas w ASO robimy fachowo i auto potem nie rdzewieje, to musialo byc
drugi raz robione :-)

J.

do góry

On Sun, 25 Jul 2010 13:31:17 +0200, Cavallino wrote:
>Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości news:
>>>Jeśli zderzak był pierwszego montażu i miał jedną jedyną warstwę lakieru - a
>>>to zdarza się nawet przy autach 10-letnich - to niestety nie ma opcji innej,
>>>jeśli chodzi o przywrócenie pojazdu do stanu takiego, jak sprzed wypadku.
>>
>> Zderzak szrotu, pomalowany - 250zl, montaz 50 zl :-)
>A te dodatkowe warstwy lakieru to jak usuniesz wcześniej?

Jakie dodatkowe ? Kupujesz pomalowany w odpowiednim kolorze :-)

>> Z tego co szlysze to na razie odrzucaja formalnie - skoro powod domaga
>> sie iles za utrate wartosci pojazdu, to powienien przedstawic wycene
>> rzeczoznawcy ze taka utrata wystapila.
>Jak sąd ma kłopoty z wyceną, to sam może rzeczoznawcę powołać.

Prosciej mu odrzucic powodztwo, bo to obowiazek powoda.
Dopiero jak sa dwie opinie z obu stron, sprzeczne, to powola
trzeciego.
A trzeci moze uczciwie napisac ze trudno jest ustalic utrate wartosci
przy odsprzedazy i on nie potrafi stwierdzic takiego zwiazku, co w
zasadzie sadowi znow wystarczy do odrzucenia zadania :-)

>>Na przyklad - czy naprawialbys w ASO jakbys mial
>> sam zaplacic ?
>Po to się ubezpieczam, abym tego robić nie musiał.

No to powiedzmy ze ubezpieczyciel cie z banki - oceniamy ze ta naprawa
bedzie kosztowac 5000, tu jest gotowka, prosze pokwitowac kwote
bezsporna. Twoje doswiadczenie podpowiada ze w ASO mniej wiecej tyle
bedzie kosztowac.
Dla utrudnienia przyjmijmy ze auto nadaje sie do jazdy i rzecz ma
miejsce na twoim lub ubezpieczyciela podworku, a Ceed ma juz 4 lata.

Nastepnie z wlasnej nieprzymuszonej woli jedziesz do ASO i prosisz o
naprawe, czy szukasz dobrego a taniego lakiernika ? :-)

J.

do góry

Dnia Sun, 25 Jul 2010 11:22:46 +0200, Jurand napisał(a):

> Czym jeździsz na codzień? 20-letnią Granadą?

Jurand, nie zmyślaj. Nie może takową jeździć. Najmłodsze mają obecnie 26
lat.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Dnia Sun, 25 Jul 2010 12:57:21 +0200, marjan napisał(a):

>> Mandat 200-600 + 4 punkty.
>
> A nie 6? Ja za spowodowanie dzwona dostałem 300 zł i 6 pktów.

Racja, 6 punktów.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:mtao46lfrel6uolhaes3k5r41oqr8vbvvr@4ax.com...
> On Sun, 25 Jul 2010 13:32:18 +0200, Cavallino wrote:
>>Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
>>> A opowieści o partaczach z ASO nie słyszałeś?
>>Za ASO odpowiada gwarant, a kto odpowiada za taniego lakiernika?
>
> Sam lakiernik ?

Czyli nikt.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:o3bo46t7eqe51h5kur7g00kpuc77h9vssb@4ax.com...
> On Sun, 25 Jul 2010 13:31:17 +0200, Cavallino wrote:
>>Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>news:
>>>>Jeśli zderzak był pierwszego montażu i miał jedną jedyną warstwę
>>>>lakieru - a
>>>>to zdarza się nawet przy autach 10-letnich - to niestety nie ma opcji
>>>>innej,
>>>>jeśli chodzi o przywrócenie pojazdu do stanu takiego, jak sprzed
>>>>wypadku.
>>>
>>> Zderzak szrotu, pomalowany - 250zl, montaz 50 zl :-)
>>A te dodatkowe warstwy lakieru to jak usuniesz wcześniej?
>
> Jakie dodatkowe ? Kupujesz pomalowany w odpowiednim kolorze :-)

A 1000 zł za jeżdżenie po szrotach i szukanie, to kto zapłaci?

>>Jak sąd ma kłopoty z wyceną, to sam może rzeczoznawcę powołać.
>
> Prosciej mu odrzucic powodztwo, bo to obowiazek powoda.

Obowiązekiem powoda jest ustalić wysokość szkody?

> Dopiero jak sa dwie opinie z obu stron, sprzeczne, to powola
> trzeciego.

Wydawało mi się, że jak nie są sprzeczne, to nikt do sądu nie idzie.

> A trzeci moze uczciwie napisac ze trudno jest ustalic utrate wartosci
> przy odsprzedazy i on nie potrafi stwierdzic takiego zwiazku, co w
> zasadzie sadowi znow wystarczy do odrzucenia zadania :-)

Na szczęście takie problemy masz tylko Ty, a nie sądy.


>
>>>Na przyklad - czy naprawialbys w ASO jakbys mial
>>> sam zaplacic ?
>>Po to się ubezpieczam, abym tego robić nie musiał.
>
> No to powiedzmy ze ubezpieczyciel cie z banki - oceniamy ze ta naprawa
> bedzie kosztowac 5000, tu jest gotowka, prosze pokwitowac kwote
> bezsporna.

Dokładnie tak się stało.
Tyle że kasa przyszła przelewem.

>Twoje doswiadczenie podpowiada ze w ASO mniej wiecej tyle
> bedzie kosztowac.
> Dla utrudnienia przyjmijmy ze auto nadaje sie do jazdy i rzecz ma
> miejsce na twoim lub ubezpieczyciela podworku, a Ceed ma juz 4 lata.

Bardzo zbliżone warunki do obecnych.
Ubezpieczyciela podam do sądu, a jak już całość kasy będzie na koncie, to
się będę zastanawiał nad zakresem w jakim naprawię.

do góry

On Sun, 25 Jul 2010 16:21:13 +0200, Cavallino wrote:
>Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>>> Zderzak szrotu, pomalowany - 250zl, montaz 50 zl :-)
>>>A te dodatkowe warstwy lakieru to jak usuniesz wcześniej?
>>
>> Jakie dodatkowe ? Kupujesz pomalowany w odpowiednim kolorze :-)
>
>A 1000 zł za jeżdżenie po szrotach i szukanie, to kto zapłaci?

Jakie jezdzenie, wszystko na allegro :-)

>>>Jak sąd ma kłopoty z wyceną, to sam może rzeczoznawcę powołać.
>> Prosciej mu odrzucic powodztwo, bo to obowiazek powoda.
>Obowiązekiem powoda jest ustalić wysokość szkody?

powiedzmy "uzasadnic". Jesli domaga sie 5000 zl tytulem utraty
wartosci, to dobrze jest miec opinie na pismie ze takie auto wypadkowe
traci 5000 na wartosci.

>> Dopiero jak sa dwie opinie z obu stron, sprzeczne, to powola
>> trzeciego.
>Wydawało mi się, że jak nie są sprzeczne, to nikt do sądu nie idzie.

No to przyjmij ze sa sprzeczne :-)
Mozna sie sadzic co do samej zasady - np czy nalezy 8 letnie auto
naprawiac po cenach ASO, moze ktos zaniedbac zaproponowania ugody,
moze wreszcie zadzialac ta sama zasada w druga strone - poszkodowany
twierdzi ze po wypadku stracil dodatkowo 5000, przedstawiciel
ubezpieczyciela ze najwyzej 1000 - ale nie ma na to opinii
rzeczoznawcy. I sadowi sie moze wydac ze jedna opinia wystarczy.

>> A trzeci moze uczciwie napisac ze trudno jest ustalic utrate wartosci
>> przy odsprzedazy i on nie potrafi stwierdzic takiego zwiazku, co w
>> zasadzie sadowi znow wystarczy do odrzucenia zadania :-)
>Na szczęście takie problemy masz tylko Ty, a nie sądy.

Jakos tak pod warsztatami nie czeka kolejka prawnikow zeby pomoc
poszkodowanemu i zarobic pare setek na prostej sprawie.

Czasem czytam uzasadnienia, czasem orzeczenia SN - Temida jak wiadomo
na slepo orzeka :-)


>>>Po to się ubezpieczam, abym tego robić nie musiał.
>> No to powiedzmy ze ubezpieczyciel cie z banki - oceniamy ze ta naprawa
>> bedzie kosztowac 5000, tu jest gotowka, prosze pokwitowac kwote
>> bezsporna.
>
>Dokładnie tak się stało. Tyle że kasa przyszła przelewem.
>
>>Twoje doswiadczenie podpowiada ze w ASO mniej wiecej tyle
>> bedzie kosztowac.
>> Dla utrudnienia przyjmijmy ze auto nadaje sie do jazdy i rzecz ma
>> miejsce na twoim lub ubezpieczyciela podworku, a Ceed ma juz 4 lata.
>
>Bardzo zbliżone warunki do obecnych.
>Ubezpieczyciela podam do sądu, a jak już całość kasy będzie na koncie, to
>się będę zastanawiał nad zakresem w jakim naprawię.

No to czekamy na sprawozdanie jak poszlo.
Pobrac kosztorys z ASO, i o tyle sie sadzic.

Tylko badz obiektywny po sprawie - zacytuj uzasadnienie, napisz co
twoim zdaniem ich prawnik sp*. Bo wygrac mozna w rozny sposob.

J.

do góry

On Sun, 25 Jul 2010 16:17:36 +0200, Cavallino wrote:
>Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>>Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
>>>> A opowieści o partaczach z ASO nie słyszałeś?
>>>Za ASO odpowiada gwarant, a kto odpowiada za taniego lakiernika?
>>Sam lakiernik ?
>
>Czyli nikt.

Dlaczego nikt ? Jest czlowiek, nie biedny, to i gwarantuje. Chyba ze
umrze. Moze zniknac KIA Polska, czy kto ci tam cokolwiek gwarantuje.

Kwota nie jest znow taka duza zebys jakies nadmierne ryzyko ponosil.

No i prawde mowiac male pr-stwo zeby spartolil tak ze farba po 2-3
latach odpadla.

J.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości news:

>>>>> Zderzak szrotu, pomalowany - 250zl, montaz 50 zl :-)
>>>>A te dodatkowe warstwy lakieru to jak usuniesz wcześniej?
>>>
>>> Jakie dodatkowe ? Kupujesz pomalowany w odpowiednim kolorze :-)
>>
>>A 1000 zł za jeżdżenie po szrotach i szukanie, to kto zapłaci?
>
> Jakie jezdzenie, wszystko na allegro :-)

To znajdź sobie na allegro tylny zderzak w kolorze deep blue.
Jak patrzyłem, to ogólnie było zderzaków sztuk 1, oczywiście nie w kolorze.

>>Obowiązekiem powoda jest ustalić wysokość szkody?
>
> powiedzmy "uzasadnic". Jesli domaga sie 5000 zl tytulem utraty
> wartosci, to dobrze jest miec opinie na pismie ze takie auto wypadkowe
> traci 5000 na wartosci.

Albo ze trzy wyroki, w których zasądzono np. 10 czy 20% wartości.


> Jakos tak pod warsztatami nie czeka kolejka prawnikow zeby pomoc
> poszkodowanemu i zarobic pare setek na prostej sprawie.

Ludzie boją się sądów, to i takie są efekty.
W ilu przypadkach ubezpieczyciel wygrywa sprawę przed sądem o wysokość
odszkodowania?
Podejrzewam że zmieści się to w kilku %.

>>Bardzo zbliżone warunki do obecnych.
>>Ubezpieczyciela podam do sądu, a jak już całość kasy będzie na koncie, to
>>się będę zastanawiał nad zakresem w jakim naprawię.
>
> No to czekamy na sprawozdanie jak poszlo.
> Pobrac kosztorys z ASO, i o tyle sie sadzic.

Dokładnie taki mam zamiar.
Plus utrata wartości.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:6dlo46p0q2l4plh14qjk1n5gvab3elhu60@4ax.com...
> On Sun, 25 Jul 2010 16:17:36 +0200, Cavallino wrote:
>>Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>>>Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
>>>>> A opowieści o partaczach z ASO nie słyszałeś?
>>>>Za ASO odpowiada gwarant, a kto odpowiada za taniego lakiernika?
>>>Sam lakiernik ?
>>
>>Czyli nikt.
>
> Dlaczego nikt ? Jest czlowiek, nie biedny, to i gwarantuje.

Że napaszkudzi jeszcze bardziej przy poprawkach?
Bo chyba nie liczysz, że kasę zwróci za spapraną robotę.

>Chyba ze
> umrze. Moze zniknac KIA Polska, czy kto ci tam cokolwiek gwarantuje.

Może, ale jakoś taka możliwość pozwala mi spać po nocach. ;-)



>
> Kwota nie jest znow taka duza zebys jakies nadmierne ryzyko ponosil.
>
> No i prawde mowiac male pr-stwo zeby spartolil tak ze farba po 2-3
> latach odpadla.

Jaka farba?
Mi chodzi o gwarancję na nadwozie, jego rdzewienie itd.
Farba to najmniejszy problem.

do góry