eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyJaki mandat?Re: Jaki mandat?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Jurand" <j...@i...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Jaki mandat?
    Date: Sun, 25 Jul 2010 23:14:26 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 37
    Message-ID: <i2i989$hem$1@news.onet.pl>
    References: <8...@f...googlegroups.com><i2c4h
    l$8kb$1@node1.news.atman.pl>
    <i2c52d$fq9$1@news.onet.pl><4c49e1c2$0$19168$65785112@news.neostrada.pl><
    4k6l465fcb03q78dhujc1n5nh8sjtunonc@4ax.com><4c4a9bd4$0$19180$65785112@new
    s.neostrada.pl><k...@4...com><4c4aaa31$0$19
    180$65785112@news.neostrada.pl>
    <i2ebnm$sef$1@news.onet.pl><4c4ab2fc$0$17101$65785112@news.neostrada.pl>
    <i2ec2c$tc3$1@news.onet.pl><4c4ab475$0$17101$65785112@news.neostrada.pl>
    <i2gvc4$ugm$1@news.onet.pl><4c4c0224$0$2599$65785112@news.neostrada.pl>
    <i2h1kb$4ch$1@news.onet.pl> <4c4ca371$0$2605$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: nat3-21.ghnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1280092233 17878 91.150.222.21 (25 Jul 2010 21:10:33 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Jul 2010 21:10:33 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3664
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3664
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2299322
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
    news:4c4ca371$0$2605$65785112@news.neostrada.pl...
    > Jurand wrote:
    >
    >> Naprawiają. Tylko jest różnica, czy naprawiasz to ze swoich pieniędzy,
    >> bo Ty popełniłeś błąd na drodze (wtedy możesz zgodzić się na
    >> zamontowanie sobie używanego zderzaka, być może kiedyś klejonego), czy
    >> wina nie leży po Twojej stronie i wtedy jakiekolwiek "dokładanie" albo
    >> kompromisy mogą Cię nie interesować.
    >
    > Problem polega właśnie na tym, że nie rozumiesz (podobnie jak większość)
    > że w zasadzie w obu przypadkach naprawiasz z własnych pieniędzy.

    Nie. Nie naprawiam z własnych. Naprawiam z pieniędzy ubezpieczyciela,
    którego sam wybieram na podstawie oferty, którą mi przedstawia i wiążą nas
    przepisy zawarte w Ustawie o Ubezpieczeniach Obowiązkowych OC. Składka nie
    jest przeznaczona na naprawy mojego samochodu, tylko na zabezpieczenie się
    przed tym, żebym właśnie nie wydawał własnych pieniędzy w sytuacji, gdy ktoś
    uszkodzi moje auto.
    Jest w tym wszystkim jedna mina - ja się mogę ubezpieczyć u najuczciwszego
    ubezpieczyciela pod słońcem. Co z tego, jeśli likwidacja szkody następuje u
    ubezpieczyciela sprawcy. I to powoduje, że ubezpieczalnie chętnie obniżyły
    składki obowiązkowego OC, w zamian za to szukają dziury w całym, żeby
    odmówić wypłaty odszkodowania.

    > Ubezpieczyciel i tak wyjdzie na swoje i jeśli przeciętne odszkodowanie
    > będzie wyższe to i składka którą TY płacisz będzie wyższa (i nie pisz mi
    > tu o zniżkach za bezszkodową jazdę bo ich wysokość jest śmieszna).

    Zgadzam się na wyższe OC. Jak najbardziej. Jeśli za tym ma iść likwidacja
    szkód w taki sposób, jak wygląda to na zachodzie - mi to pasuje. Drażni mnie
    już ustawiczne ciąganie ubezpieczycieli do sądów. Twoje poglądy wynikają
    zapewne z miernego doświadczenia w temacie likwidacji szkód komunikacyjnych.

    Jurand.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: