-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Tmek" <T...@d...ek>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
References: <4f0ee315$0$1457$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Jaki kompakt Nikon s9100 czy Sony HX9v
Date: Sun, 15 Jan 2012 01:04:22 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Antivirus: avast! (VPS 120114-1, 2012-01-14), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 28
Message-ID: <4f121805$0$1264$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.191.41.102
X-Trace: 1326585861 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1264 79.191.41.102:4555
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:886969
[ ukryj nagłówki ]Arek wrote:
> Mam do wyboru jeden z kompaktów Nikon S9100, albo Sony HX9V.
> Przeglądałem już różne strony dotyczące tych aparacików i wynika że
> Nikon robi lepsze zdjęcia, a Sony ma moduł GPS i robi zdjecia 3d. Ma
> ktoś który z tych aparatów i może się wypowiedzieć?
> pzdr.
O sonym moge napisac z doswiadczenia.
Zanim gps zlapie fixa to mozesz sobie herbate zrobic. Po wylaczeniu musisz
znow czekac, co czyni to bezuzytecznym.
Automatyka calkowicie nie radzi sobie z balansem przy oswietleniu
zarowkowym. Wszystko jest pomaranczowe jak cholera. Pomaga jedynie reczny
balans.
Ma mase trybow, bajerow co to niby maja cuda sprawiac ale oprocz sparawiania
wrazenia efektow brak. W malpce canona wystarczy wcisnac i wychodzi dobrze.
Zdjecia sa mocno odszumione / skompresowane. Efektem tego ten aparat to
jedno wielkie mydlo i totalny brak szczegolow.
Jedyne co w nim dobre to tryb kamery oraz stabilizator optyczny. Kreci
bardzo dobre filmy. Pracuje zarowno w 50 1080p jaki i 1080i.
W trybie filmu jedynie sam potrafi dobrze balans ustawic.
Jako aparat lepsze foty zrobi kazda malpka canona czy nikona sprzed kilku
lat.
Jako kamera jest super, jako aparat kupa.
pzdr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
- Po jakiemu gada Nikon?
- Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Lublin => Full Stack Java Developer <=
- 2024-07-17 Lublin => Java Full Stack Developer (+Angular) <=
- 2024-07-17 Turek => IT Project Manager (experience with C#) <=
- 2024-07-17 Warszawa => Mobile React Native Developer <=
- 2024-07-05 eSIM na czym polega
- 2024-07-15 Roaming poza unią
- 2024-07-16 Jak tanio dzwonic do Wielkiej Brytani?
- 2024-07-16 Dzień bez ICE
- 2024-07-15 Spalinówki płoną doszczętnie
- 2024-07-15 Pojemność akumulatora
- 2024-07-15 Elektryk8i dalej płoną.
- 2024-07-15 Motodziennik #284 NOWY MG HS z hybrydą oraz wraca FORD CAPRI (jako SUV)
- 2024-07-14 [FILM] SAMOCHODY ELEKTRYCZNE DO WIELKIE ŚCIEMA? TYLKO FAKTY!
- 2024-07-14 Znieczulica w narodzie
- 2024-07-13 Protect Your PC with IObit Malware Fighter Pro 11.3.0.1346 Multilingual