Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...

>>> Ale fanatycy i tak będą polecać SSD do każdego kompa i w każdym
>>> przypadku bo dla ich małego rozumku "SSD jest poza dyskusją - masz
>>> go mieć i tyle". Pytanie u którego producenta czy sprzedawcy SSD
>>> jest taki znawca zatrudniony ?
>>
>> Ja tam nie wiem czy w kazdym ale porównuje ta A6 w Acerze z i5 w kompie
>> Lenovo - przewaga A6 jest niesamowita...
>
> Fakt nie wiesz, pytanie więc dlaczego piszesz ?
>
Zeby pokazac ze w tym konkretnym przypadku gorszy komp z ssd staje sie
lepszym kompem...

>> Dlaczego w starszym kompie (czyli c2d z sata2) dysk SSD miałby nie dac
>> przyspieszenia kompa?
>>
> A dlaczego sądzisz że miałby dać takie samo jak na twoim kompie
> z i5 ?

A dlaczego odpowiadasz pytaniem na pytanie?
Ja nigdzie nie twierdziłem, ze da taki sam zysk (jak to w ogole policzyc?)
Ja wrecz pytam, czy da i jaki da przyrost predkosci działania.
A u ciebie, zamiast merytorycznych odpowiedzi widze chec dyskusji z
twierdzeniem, ze ssd jest no brainerem.

Ok, wiec zostawny to twierdzenie, uznajmy ze nie jest i podyskutujmy o
konkretnym przypadku...

Sprawdziłem, ze komp o ktorym mysle, ma chipset q45 czyli jest tam sata2 -
czyli 3Gb.
3gb - to predkosc do 350MB.

Czy HDD jest waskim gardłem - w domu czesto pracuje na Ahtlonie 64 5700+ i
mam wrazenie, ze to co go najbardziej ogranicza to własnie HDD, bo za
kazdym razem jak zwalnia, to słysze intensywne mielenie dysku...