Dnia Tue, 11 May 2010 00:55:49 +0200, Mikołaj Tutak napisał(a):

> W dniu 2010-05-10 21:19, Michal Kawecki pisze:
>
>> Brak części mechanicznych w istotny sposób może pomóc w zapobieżeniu
>> awariom dysku podczas przenoszenia notebooka, natomiast nie ma to
>> praktycznie żadnego przełożenia na oszczędność energii. Kiedyś robiono
>> takie testy i wyszło na to, że sporo dysków SSD ciągnie więcej prądu od
>> dysków hdd, zwłaszcza tych wyprodukowanych w nowoczesnych,
>> energooszczędnych technologiach. Prawdą jest jednak i to, że przy tym
>> samym zużyciu energii są one jednak wydajniejsze, tak więc można
>> powiedzieć, że efektywniej wykorzystują każdy wat zużytej energii.
>>
>> http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-hdd-battery,
1955-12.html
>
> O matko! Widziałeś datę tego porównania? Tam jest wyraźnie napisane
> "June 27, 2008",

A czy ja napisałem "kiedyś" czy "niedawno"?

> od tego czasu upłynęły 2 lata i dyski SSD ociupinkę się
> rozwinęły.

Dyski hdd także.
--
M. [Windows Desktop Experience MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kaw
ecki