epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Andrzej Jarzabek"
>> Niestety, ja akurat prędzej z drugiej strony barykady. Owszem, wolę
>> kupić drugi serwer za, powiedzmy, 10kzł, niż płacić 50kzł za kolejne
>> miesiące "optymalizacji". (kwoty możesz sobie przeskalować w
>> którąkolwiek stronę chcesz).
>Każdy woli. Problemy są dwa: Po pierwsze bywa, że żeby drugi serwer
>rozwiązał problem wydajności, trzeba dostosować oprogramowanie, co może
>kosztować więcej miesięcy i więcej kilozłotych niż optymalizacja. Nie
>mówiąc już o przypadkach, kiedy w ogóle się nie da, lub praktycznie się
>nie da.
>
>Drugą sprawą jest to, że przy dokładaniu kolejnego serwera ograniczeiem
>nie jest cena samego serwera, tylko zasoby serwerowni.

Oczywiście. Takie problemy też _bywają_.
Owszem, istnieje klasa problemów, których optymalizacja (poza "zdrowy
rozsądek") ma sens. Ale w praktycznych zastosowaniach to nie jest aż tak
wielki margines.

--
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\
.\....@e...eu.org.\.\.
\.http://epsilon.eu.org/\.\
.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.