"Mikolaj Tutak" h8d2hb$s3q$...@n...news.neostrada.pl

> Dysk Seagate, który zgłasza się niestety jako Extreme Agent więc dokładnie nie wim
który to model.

>> I czym (i jak) mierzyłeś?

> HD Tune, ATTO Disk Benchmark.

Problem rozwiązany -- przespałem rewolucję w szybkości.
Może nawet nie była to jedna z ostatnich, które przespałem.
2.5 widziałem po 1.23 GB/s a 3.5 z 1695 MB/s -- czyli
SATA 1.5 staje się słabym interfejsem.

Kolejna sprawa to nierozwinięty rynkowo RJ45, gigabitowopersekundowy ethernet.
Ten też już jest za słaby. USB i inne ogniste to pomysły IMO poronione.
Lepszym rozwiązaniem byłoby inwestowanie w szybki internet niż w USB czy FW.

Na razie gigowy ethernet jest o tyle lepszy od SATA, że sięga na dziesiątki metrów.
Dobrze by było, gdyby na tym były budowane zewnętrzne dyski, flaszki, drukarki,
skanery, aparaty fotograficzne...

A jeszcze lepiej, gdyby był ethernet 5 czy 10 razy szybszy - na miedzi oczywiście,
nie na światłowodach,choć masowe stosowanie światłowodów mogłoby obniżyć ich koszty.
;)
(jak wiadomo -- w muzyce nie zdało to egzaminu)

Można by było wywalić do śmietnika USB bezprzewodowy itp. wynalazki.
Zostałby jeno 802.11 i 802.3 czy jak się to zowie. :) Może jeszcze
jakiś lokalny BT. Oczywiście ethernet typu PoE. :) (Power over Ethernet)

-=-

Dzięki za oświecenie. :) (co do wewnętrznych transferów w HDD)

--
nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....