"Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console> wrote in message
news:h8d66o$npd$1@inews.gazeta.pl...
> Kolejna sprawa to nierozwinięty rynkowo RJ45, gigabitowopersekundowy ethernet.
> Ten też już jest za słaby. USB i inne ogniste to pomysły IMO poronione.
> Lepszym rozwiązaniem byłoby inwestowanie w szybki internet niż w USB czy FW.

usb 3.0 za rogiem, ma miec 3.2 Gb/s (dla usera, 4.0 Gb/s ogolnie) w trybie
super speed, kable maja byc zwykle - do 3 m lub swiatlowodowe (dalsza
przyszlosc) - pierwsze urzadzenia maja sie pojawic w 2010

> Na razie gigowy ethernet jest o tyle lepszy od SATA, że sięga na dziesiątki metrów.
> Dobrze by było, gdyby na tym były budowane zewnętrzne dyski, flaszki, drukarki,
> skanery, aparaty fotograficzne...

nie beda, usb cieszy sie zbyt duzym powodzeniem zeby ktos rezygnowal z jego
nowszej wersji na rzecz ethernetu