On Thu, 10 Sep 2009, Piotr wrote:

> W domu-truecrypt.

Racja, a raczej nie do końca racja ;), ale niech będzie[1].
Tyle, że ta wersja stoi w sprzeczności z tym do czego odnosi się
Piotr: *szybkiego* dysku (przynajmniej w miarę).

W ten sposób truecrypt leży i kwiczy - mimo paru *istotnych*
przewag nad (darmową) konkurencją, od możliwości zaszyfrowania
bootpartycji zaczynając na "wbudowanym" rozpoznawaniu połączeń
"co jest gdzie" kończąc (co objawia się np. możliwością podpięcia
vdysku ze *zbioru* leżącym na *niepodłączonej* "do literki"
partycji).

Z p. widzenia o którym mówimy TrueCryptowi zdecydowanie brakuje
możliwości "lekkiego szyfrowania" - mało wartościowego jak się
trafi na fachowca, ale starczającego na "gościa z serwisu",
a jednocześnie nie aż tak zasobożernego.
Takie cóś jest dostępne choćby w FreeOTFE (XOR).

To tak przy okazji rozważań ;)
Acha: nadto TC ma istotną wadę na wypadek "dekonspiracji" kluczy:
nie da się skutecznie przeszyfrować vdysku, bo "klucz główny" pozostaje
nieruszony. Fakt, nie przyglądałem się czy nie ma jakiejś metody,
ale "skasuj i załóż na nowo" to *nie* jest metoda, zaś szyfrowanie
*całości* (znaczy "przeszyfrowanie", tak aby *żaden* element
starego szyfrowania nie był już wykorzystywany, a nie tylko
stare hasło), tak jak w rzeczonym FreeOTFE, jakoś nie rzuciło
mi się (w TC) w oczy.

pzdr, Gotfryd