tomekr pisze:
> Czy przy tworzeniu tego RAIDu i partycji na nim:
>
> 1) Zapewniłeś dostatecznie duży Chunk Size (tzn. Stripe Unit Width)?
> Rzędu 512kB - 1024kB?

Nie było takiej możliwości. RAID programowy w Windows NT 4.0.

> 2) Czy wykonałeś dopasowanie umieszczenia partycji na dysku do wielkości
> Chunk Size (disk/partition alignment)? Tak, żeby każda partycja
> rozpoczynała się od wielokrotności Chunk Size? Jeżeli nie, to masz do
> 30% wydajności do tyłu.

Jak wyżej. Automat. Zresztą - z racji RAIDu programowego
obejmującego *partycje*, a nie dyski, nie miało to znacze-
nia, bo bloki zaczynały się od początku partycji, a nie
dysku.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../