W dniu 2010-01-28 22:42, Marcin [3M] pisze:
> ... i szukał inspiracji...
>
> http://www.youtube.com/watch?v=VYkNKP96b84&feature=c
hannel

Przy takim budżecie to się chyba nie szuka inspiracji tylko wie czego
potrzeba ;). Ja się przyczepię bo to studio jest takie bardzo stockowe
;) czyli na 500 okazji. Osobiście wolałbym do 10 sesji wynająć 10
sypialni, niż trzepać 10 różnych sesji w tej samej sypialni i nadrabiać
modyfikacją detali, to samo tyczy biura czy spa. Zresztą jak się patrzy
na porządną fotografię reklamową to plener/wnętrze odgrywa kluczową rolę
i co widać pochłania to spory kapitał.

--
Pozdrawiam,
Bartosz.

do góry

Zresztą jak się patrzy
> na porządną fotografię reklamową to plener/wnętrze odgrywa kluczową rolę
> i co widać pochłania to spory kapitał.
>
> --
> Pozdrawiam,
> Bartosz.

i nikogo takie zdjecia nie kreca.
sa to tylko wypelniacze bialych plan , czyli pustych stron w
czasopismach.
zadne z takich zdjec nie przeszlo do hiostori , czy tez mialo wplyw na
cokolwiek interesujacego w fotografii.
Najlepsze rzeczy powstaly przy uzyciu srodkow najprostszych.

do góry

> i nikogo takie zdjecia nie kreca.
> sa to tylko wypelniacze bialych plan , czyli pustych stron  w
> czasopismach.
> zadne z takich zdjec nie przeszlo do hiostori , czy tez mialo wplyw na
> cokolwiek interesujacego w fotografii.
> Najlepsze rzeczy powstaly przy uzyciu srodkow najprostszych.

O czym ty wogóle bełkoczesz? Jakiej qva historii? To jest linia do
sprawnego, szybkiego i masowego wytwarzania wysokiej jakości produktów
fotograficznych, a nie atelieh phetensjonalnego ahtysty, sadzącego się
na nieśmiertelność.

do góry

On 29 Jan., 10:31, Czornyj <m...@c...pl> wrote:
> > i nikogo takie zdjecia nie kreca.
> > sa to tylko wypelniacze bialych plan , czyli pustych stron  w
> > czasopismach.
> > zadne z takich zdjec nie przeszlo do hiostori , czy tez mialo wplyw na
> > cokolwiek interesujacego w fotografii.
> > Najlepsze rzeczy powstaly przy uzyciu srodkow najprostszych.
>
> O czym ty wogóle bełkoczesz? Jakiej qva historii? To jest linia do
> sprawnego, szybkiego i masowego wytwarzania wysokiej jakości produktów
> fotograficznych, a nie atelieh phetensjonalnego ahtysty, sadzącego się
> na nieśmiertelność.

a skad o tym mozesz wiedziec do czego jest ta linia?

he ?
. sam przestalbyc belkotac bo sie kiszki wywracaja.
jesli nie rozumiesz to nie zabieraj glosu tylko obserwuj w postawie na
bacznosc i sie ucz,

ludzka glupota nie zna granic , do tego dochodzi chamstwo.

do góry

XX YY pisze:

> a skad o tym mozesz wiedziec do czego jest ta linia?
>
Z punktu widzenia geometrii euklidesowej, linia, podobnie jak i punkt są
pojęciami pierwotnymi, niedefiniowalnymi z założenia.
Wasza dyskusja niniejszym straciła podstawy.
:-P
M..M

do góry

> a skad o tym mozesz wiedziec do czego jest ta linia?
>
> he ?
> . sam przestalbyc belkotac bo sie kiszki wywracaja.
> jesli nie rozumiesz to nie zabieraj glosu tylko obserwuj w postawie na
> bacznosc i sie ucz,
>
> ludzka glupota nie zna granic , do tego dochodzi chamstwo.

:D Taaa, wprost uwielbiam dyletantów, którzy z zadęciem i
pryncypialnością wykładowcy przemawiającego ex cathedra dzielą się ze
światem swoją ignorancją.

I jeszcze mała rada erystyczna - wysil się trochę jak konstruujesz swe
zjadliwe riposty, bo na chwilę obecną budzą tylko litość :lol:

do góry

Użytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:01df309d-dc3f-43a7-afae-

>i nikogo takie zdjecia nie kreca.
>sa to tylko wypelniacze bialych plan , czyli pustych stron w
>czasopismach.
>zadne z takich zdjec nie przeszlo do hiostori , czy tez mialo wplyw na
>cokolwiek interesujacego w fotografii.
>Najlepsze rzeczy powstaly przy uzyciu srodkow najprostszych.
Bzdura.
W historii wielu zajmowało się fotografią reklamową, wielu stosowało
niebanalne techniki (jak na ówczesne czasy) - zarówno zdjęciowe jak i
oświetleniowe. Wiele tych zdjęć kształtowało świadomość estetyczną, wiele
stało sie świadectwem czasów, w których je wykonywano.
Avedon, Horst, Ray, Zwart i wielu innych autorów "splamiło" się komercją,
nie wnoszącą "nic" do "prawdziej sztuki". To zupełny "przypadek", że ich
"kotlety" znajdują się w galeriach i pozycjach traktujących o historii
fotografii.

do góry

Marcin [3M] pisze:
> Bzdura.
> W historii wielu zajmowało się fotografią reklamową, wielu stosowało
> niebanalne techniki (jak na ówczesne czasy) - zarówno zdjęciowe jak i
> oświetleniowe. Wiele tych zdjęć kształtowało świadomość estetyczną,
> wiele stało sie świadectwem czasów, w których je wykonywano.
> Avedon, Horst, Ray, Zwart i wielu innych autorów "splamiło" się
> komercją, nie wnoszącą "nic" do "prawdziej sztuki". To zupełny
> "przypadek", że ich "kotlety" znajdują się w galeriach i pozycjach
> traktujących o historii fotografii.

Dokładnie. Gadanie o czystości sztuki świadczy co najwyżej na egoizmie
gadającego, którego jakiś frajer karmi. Można jednak znaleźć czas i na
jedno, i na drugie.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/badacze dowiedli, że globalne ocieplenie wzięło się ze żarówek setek/

do góry

XX YY pisze:
>
> i nikogo takie zdjecia nie kreca.
> sa to tylko wypelniacze bialych plan , czyli pustych stron w
> czasopismach.
> zadne z takich zdjec nie przeszlo do hiostori , czy tez mialo wplyw na
> cokolwiek interesujacego w fotografii.
> Najlepsze rzeczy powstaly przy uzyciu srodkow najprostszych.

W psychologii taka postawe obronna nazywa sie
"mechanizmem kwasnych winogron" ;-)

--
A S

do góry

XX YY pisze:
> i nikogo takie zdjecia nie kreca.
> sa to tylko wypelniacze bialych plan , czyli pustych stron w
> czasopismach.
> zadne z takich zdjec nie przeszlo do hiostori , czy tez mialo wplyw na
> cokolwiek interesujacego w fotografii.
> Najlepsze rzeczy powstaly przy uzyciu srodkow najprostszych.

W odróżnieniu od najlepszych rzeczy powstałych przy uzyciu środków
skomplikowanych.
Taką samą kupę mozna odwalić przy budżetowym jak i bezkompromisowym
podejściu do tematu. Tyle, że droga kupa bardziej śmieszy niż tania kupa.

adam

do góry