Dnia Thu, 20 May 2010 09:04:36 +0200, Kell a napisał(a):

> W robocie w studiu projektowym na AutCADzie pracuje, wiec moze
> faktycznie nie rozumiem co to precyzyjna praca. PS na pewno jest
> precyzyjniejszy.

CAD wymaga precyzji? No żartujesz chyba. Jak sobie coś dłubię w CADzie
to robię to leżąc na kanapie z myszką na kolanie. Rysowanie w CAD wymaga
zazwyczaj trafienia z punktu A do punktu B. W PS zazwyczaj jest to
przejechanie z A do B ściśle określoną ścieżką - precyzja musi być w
każdym momencie. Nawet nie ma co porównywać tych dwóch programów jeśli
chodzi o wymagania wobec precyzji myszki.

Ja na dwóch monitorach pracowałem rok. Potem wróciłem do jednego
i nic mnie nie ciągnie do dwóch. Skróty klawiaturowe wyciągające palety
i przełączanie między oknami są o wiele wygodniejsze niż szukanie
czegokolwiek po dwóch ekranach (używam teraz gimpa).

Z przydatnością wielu ekranów spotkałem się ostatnio u klienta - 4 monitory
po 50" - do monitoringu sieci gdy trzeba ogarnąć wzrokiem sporo informacji
i szybko wypatrzeć ostrzeżenia i błędy. Ale jak już coś wypatrzyli to
pracowali dalej na zwykłym, pojedynczym monitorze na biurku - bo tak
jest wygodniej.

Pozdrawiam,
Henry