On 2010-05-19 22:28:41 +0200, Kell a <k...@n...com> said:

>> He? Chłopcze drogi, na stanowiskach 2-monitorowych to ja pracowałem w
>> czasach,
>
> Wtedy rozwiazanie sie sprawdzalo?

Musiało. Po pierwsze przyzwoita bańka 21" kosztowała ze 4-5k zł, te do
poważnej pracy z kolorem 18-25k zł, za dodatkową 15" trzeba było
zapłacić jakieś 1k zł. Po drugie na bańce 21-22" wygodna rozdzielczość
do pracy, to było jakieś 1280x960 lub (jak karta podołała i akurat para
monitor-karta sensownie obsługiwała) 1440x1080. A nawet później, jak
karty poszły do przodu 1600x1200 do codzinnej pracy na CRT, to IMHO
było za dużo. Więc drugi monitor na paletki i tym podobne duperele był
sensownym sposobem zwiększenia obszaru roboczego. Dziś, przy obecnych
rozdzielczościach i panoramach to nie ma zazwyczaj większego sensu -
kompaktowe środowisko robocze jest łatwiej i szybciej ogarnąć, niż
rozciągnięte ponad pole widzenia.


> A tak BTW z ciekawosci - to jakiej karty graficznej uzywales do tych
> monitorow w
> polowie lat 90-tych?

Nie karty, tylko kart. Już nie pamiętam, siakieś ATI pewnie. Kiedyś,
kole roku '97 dla jaj do jednego kompa wsadziliśmy sobie w tyrce 5 kart
i podpieliśmy 5 monitorów 21" - to był dopiero haj-end. Choć pewien
znajomy zrobił coś podobnego na komputerze z roku 1991.


>> Coś mi się zdaje, że chyba nie do końca zrozumiałeś powyższe zdanie,
>> pewnie zbyt dla Ciebie złożone. Spróbuj jeszcze raz, może tym razem się
>> uda.
>
> Ktore zdanie? Ze godzine tylko posiedziales przy panoramach?

No i dalej nie zrozumiałeś. A prosiłem - przeczytaj...


>> Nie chodziło o szybko, chodziło o "precyzyjnie". Znów nie zrozumiałeś.
>
> Dla mnie bez roznicy. Ja trafiam szybko i precyzyjnie, a ze ty tak nie
> potrafisz
> zrobic tego tak samo na 2 monitorach to widac ze pracowales na
> ograniczonej przestrzeni
> gdzie dziubales gdzies po rogach. Wyobraz sobie, ze inni potrafia i
> robia to latami.
> Ciezko idzie?

Owszem, bo albo dalej nie rozumiesz czym jest precyzyjna praca, albo
faktycznie jesteś ewenementem przyrodniczym, którego działania bardzo
chciałbym zobaczyć na własne oczy.


>> Raczej jakaś mutacja. Duże prędkości myszy dla normalnych ludzi są
>> nieprecyzyjne, małe prędkości wymagają intensywnego machania ręką
>> pomiędzy dwoma dużymi monitorami (o machaniu głową nie wspominając).
>> Jedno i drugie przeczy pojęciu "ergonomia".
>
> No to jak ty machasz glowa to juz rozumiem, dlaczego dwa monitory odpadaja.

Masz oczy na szypułkach czy takiego zeza, że nie musisz? Bo ja (ani
nikt mi znany) siedząc centralnie przed panoramą 24" nie jestem w
stanie samym ruchem oczu wygodnie ogarnąć 2 ekranów, ale może ja i moje
otoczenie należymy do ludzi ułomnych...


>> O ile ogarniesz, co do czego nie mam pewności.
>
> A juz myslalem, ze jakies ciekawe sposoby zdradzisz.

Są skuteczne i to mi wystarczy.

--
Pozdrawiam
de Fresz