eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaJaka rozdzielczosc pod Photoshopa, karta grafikiRe: Jaka rozdzielczosc pod Photoshopa, karta grafiki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Kell a <k...@n...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Jaka rozdzielczosc pod Photoshopa, karta grafiki
    Date: Wed, 19 May 2010 22:28:41 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 60
    Message-ID: <5...@4...com>
    References: <hskdei$ram$1@mx1.internetia.pl>
    <g...@4...com>
    <hskiic$bkf$1@mx1.internetia.pl>
    <c...@4...com> <hsllpm$5d8$1@news.onet.pl>
    <m...@4...com>
    <hsr63o$l45$1@inews.gazeta.pl>
    <f...@4...com>
    <ht11lo$11f$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 093105178171.bialystok.vectranet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1274300924 8425 93.105.178.171 (19 May 2010 20:28:44 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 19 May 2010 20:28:44 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Forte Agent 4.2/32.1118
    X-Antivirus: avast! (VPS 100519-0, 2010-05-19), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:856422
    [ ukryj nagłówki ]

    de Fresz <d...@N...pl> napisał(a):

    >He? Chłopcze drogi, na stanowiskach 2-monitorowych to ja pracowałem w
    >czasach,

    Wtedy rozwiazanie sie sprawdzalo?

    > gdy o kineskopowej 17" w domu mówiło się "oooo, jaki wielki".

    Przypominam - rozmawiamy o panoramach.
    A tak BTW z ciekawosci - to jakiej karty graficznej uzywales do tych monitorow w
    polowie lat 90-tych?

    >Coś mi się zdaje, że chyba nie do końca zrozumiałeś powyższe zdanie,
    >pewnie zbyt dla Ciebie złożone. Spróbuj jeszcze raz, może tym razem się
    >uda.

    Ktore zdanie? Ze godzine tylko posiedziales przy panoramach?


    >Nie jest to zadny argument, a jedynie stwierdzenie.
    >
    >Równie znaczące jak Twoje wcześniejsze.

    Jesli stawialbym to za argument, to bym sie z toba zgodzil.
    Ale niestety nie moge.


    >To lepiej idź do okulisty.
    >Jeszcze trudniej poważnie traktować kogoś, kto nie posiadł w
    >dostatecznym stopniu umiejętności czytania ze zrozumieniem prostego
    >tekstu.

    Zdecydowanie zaczynasz wycieczkami osobistymi zanizac poziom. Od chlopca juz.
    Wyluzuj, to wrocimy do konkretow. A jak nie - to spadaj :)

    >Nie chodziło o szybko, chodziło o "precyzyjnie". Znów nie zrozumiałeś.

    Dla mnie bez roznicy. Ja trafiam szybko i precyzyjnie, a ze ty tak nie potrafisz
    zrobic tego tak samo na 2 monitorach to widac ze pracowales na ograniczonej
    przestrzeni
    gdzie dziubales gdzies po rogach. Wyobraz sobie, ze inni potrafia i robia to latami.
    Ciezko idzie?

    >Raczej jakaś mutacja. Duże prędkości myszy dla normalnych ludzi są
    >nieprecyzyjne, małe prędkości wymagają intensywnego machania ręką
    >pomiędzy dwoma dużymi monitorami (o machaniu głową nie wspominając).
    >Jedno i drugie przeczy pojęciu "ergonomia".

    No to jak ty machasz glowa to juz rozumiem, dlaczego dwa monitory odpadaja.
    Co wiecej - potwierdzam twoje zdanie. Dwa monitory to dla takich rzeczywiscie
    katorga.

    >Expose, adobowskie zwijane palety zorganizowane w sensowny sposób oraz
    >wygodne skróty do wywoływania poszczególnych okien.
    >
    >
    >> To moze byc ciekawa lektura.
    >
    >O ile ogarniesz, co do czego nie mam pewności.

    A juz myslalem, ze jakies ciekawe sposoby zdradzisz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: