On 13 Okt., 21:07, Bernard Wybierała <b...@g...com> wrote:
> XX YY pisze:
>
>
>
> > On 13 Okt., 19:32, "Janusz Z." <j...@W...gazeta.pl> wrote:
> >> Witam, pracuję w dużej firmie cateringowej, obsługujemy dość duże wydarzenia,
> >> często są na ich znane osoby dlatego chciałbym spróbować pracy jako
> >> paparazzi. Podpowiedzcie jaki wybrać sprzęt, Canon, Nikon, co będzie dobre?
> >> Jakie obiektywy? Wiem, że na pewno muszą mieć duże powiększenie i
> >> stabilizacje, ale jakie brać konkretnie? Jestem w stanie zainwestować w to
> >> dość dużą kasę, ok. 20 000, najwyżej jak się nie uda to sprzedam sprzęt i
> >> stracę trochę.
>
> >> Pozdrawiam, Janusz
>
> >> --
> >> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/
>
> > w tej kwocie to
>
> > canon 5d mark II   i 70-200 /2,8 is L  i  starczy na szeroki kat np
> > 24-70 /2,8 L
>
> > gdy bedziesz sprzedawal to daj znac.
>
> > XXX
>
> do pracy paparazzi - to 5dmk2 srednio, niezbyt szybkostrzelny, o focusie
> tez różnie mówią - to raczej do studia. Może bardziej coś typu 50d, 40d,
> 7d, lub 1dmk3...
> A co do obiektywu to 70-200 jak na prace paparazziego to za krotko...
> 300 mm lub wiecej...
> Ale ja sie nie znam bo ja glownie w studio w hotelach i u klienta robie :;)
>
> --
> Bernard Wybierała
> B&W Studio
> Fotografia reklamowa i reklama
> ul. Cieszyńska 367
> 43-382 Bielsko-Biała
> tel. 033 816 41 61, kom. +48 784 664 099,
> internet:www.bwstudio.com.pl- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -

niby tak ale
sam pisze ze cateringowiec , czyli podchodzi blisko.
moze na tacy polozyc sprzet i zamaskowac kanapkami - prawdopodobnie
odda strzal z niewielkiej odleglosc.
lepszy bylby nikon d3 ale nie wyrabia w cenie . a c5d wyrabia w
gorszych warunkach oswietleniowach od tych mniejszych aparatow i w
dodatku moze krecic film.