Witam!
Kredyty pospłacane :) i teraz rozglądam się za jakąś lustrzanką bardziej ze
stajni Nikon lub Pentax.
I mam do wyboru:
Nikon D3100 + 18-105 za ok. 2100
Nikon D5100 + Cosina 100/3,5 (używana) - cena j.w.
Nikon D5100 + 18-105 - ok. 2400
albo
Pentax k-30 (body) - ok. 2360

Za Pentaxem przemawia lepsza jakość zdjęć, uszczelniane body, pomiar światła
ze wszystkimi obiektywami, stabilizacja w body, no i mam Vivitara 28 z
ichnim mocowaniem.
Za nikonem dobry obiektyw (18-105) lub odwracany ekranik, ew jedno i drugie.
Może Ktoś z Was coś doradzi? Może coś używanego?
P.S. Robiąc zdjęcia z ręki (makro), używacie stabilizacji obrazu,czy nie?

--
Pozdrawiam
Bo(o)t manager

do góry

W dniu 2012-12-03 17:19, Bo t manager pisze:
> Witam!
> Kredyty pospłacane :) i teraz rozglądam się za jakąś lustrzanką bardziej ze
> stajni Nikon lub Pentax.
> I mam do wyboru:
> Nikon D3100 + 18-105 za ok. 2100
> Nikon D5100 + Cosina 100/3,5 (używana) - cena j.w.
> Nikon D5100 + 18-105 - ok. 2400
> albo
> Pentax k-30 (body) - ok. 2360
>
> Za Pentaxem przemawia lepsza jakość zdjęć, uszczelniane body, pomiar światła
> ze wszystkimi obiektywami, stabilizacja w body, no i mam Vivitara 28 z
> ichnim mocowaniem.

Choć sam mam Pentaxa, to sądzę, że posiadany przez Ciebie Vivitar jest
kiepskim powodem do wchodzenia w ten system. Sprawdź go najpierw
z cyfrowym body.
Mam starą sigmę 24/2.8, która z analogiem spisywała się świetnie,
a podpięta pod cyfrę już na matówce mydliła.

Musisz porównać na chłodno oba body N<->P.
Mają chyba tą samą matrycę, ale Pentax zdaje się więcej z niej wyciąga,
Ale za 100 więcej u Nikona dostajesz przyzwoity uniwersalny zoom
z body.
U Pentaxa za odpowiednik zapłacisz sporo więcej.


--
Pozdrawiam
JD

do góry

W dniu 2012-12-03 17:19, Bo t manager pisze:
> Witam!
> Kredyty pospłacane :) i teraz rozglądam się za jakąś lustrzanką bardziej ze
> stajni Nikon lub Pentax.
> I mam do wyboru:
> Nikon D3100 + 18-105 za ok. 2100

Spokojnie do kupienia w cenie poniżej 2000 zł.

> Nikon D5100 + Cosina 100/3,5 (używana) - cena j.w.

I to miałby być jedyny obiektyw? Tak trochę mało uniwersalny :)

> Nikon D5100 + 18-105 - ok. 2400
> albo
> Pentax k-30 (body) - ok. 2360
>
> Za Pentaxem przemawia lepsza jakość zdjęć, uszczelniane body, pomiar światła
> ze wszystkimi obiektywami, stabilizacja w body, no i mam Vivitara 28 z
> ichnim mocowaniem.
> Za nikonem dobry obiektyw (18-105) lub odwracany ekranik, ew jedno i drugie.

Jak sam zauważyłeś w cenie gołego body Pentaxa masz do wyboru kilka
zestawów od Nikona z bardzo dobrym, uniwersalnym spacerzoomem jakim jest
18-105. Ten Vivitar jakąś rewelacją optyczną nie będzie na cyfrze.
Co do różnic w jakości obrazu to są niuanse (Nikon 5100 ma tą samą
matrycę co Pentaź, jedynie nieco inaczej oprogramowaną).
Generalnie przeanalizuj sobie jakie szkła będziesz chciał podpinać. Moim
zdaniem w zakresie szkieł "budżetowych" oferta Nikona jest ciekawsza.

--
marcin

do góry

W dniu 2012-12-03 17:19, Bo t manager pisze:
> Nikon D5100 + 18-105 - ok. 2400

Najlepszy technicznie obraz, dynamika i uniwersalny zakres.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/leje, a także pada, zacina, sieka, smaga, siusia, pryska, szcza i kapie.../

do góry

mt wrote:

[ciach]
>> Nikon D5100 + Cosina 100/3,5 (używana) - cena j.w.
>
> I to miałby być jedyny obiektyw? Tak trochę mało uniwersalny :)
>
A bo ja bardziej próbuję makro uskuteczniać i mam już jeden taki obiektyw
ale pod mocowanie minolta MD, i z tego co widzę to jest faktycznie tak jak o
nim piszą "plastik - fantastic" obraz za tą cenę rewelacyjny, z wykonaniem
trochę gorzej.

[ciach]

--
Pozdrawiam
Bo(o)t manager

do góry

JD wrote:

[ciach]
> Choć sam mam Pentaxa, to sądzę, że posiadany przez Ciebie Vivitar jest
> kiepskim powodem do wchodzenia w ten system. Sprawdź go najpierw
> z cyfrowym body.
> Mam starą sigmę 24/2.8, która z analogiem spisywała się świetnie,
> a podpięta pod cyfrę już na matówce mydliła.
A ten to bardziej na odwrotkę.

> Musisz porównać na chłodno oba body N<->P.
> Mają chyba tą samą matrycę, ale Pentax zdaje się więcej z niej wyciąga,
> Ale za 100 więcej u Nikona dostajesz przyzwoity uniwersalny zoom
> z body.
> U Pentaxa za odpowiednik zapłacisz sporo więcej.
Ale tak się zastanawiam przelotka i zastosujowałbym na początek heliosa
2/58, a potem jak bym odłożył na obiektyw to alba tamron 90/2.8, albo pentax
100/2.8WR (mowa o body pentaxa oczywiście).

--
Pozdrawiam
Bo(o)t manager

do góry

W dniu 2012-12-04 09:56, Bo t manager pisze:
> mt wrote:
>
> [ciach]
>>> Nikon D5100 + Cosina 100/3,5 (używana) - cena j.w.
>>
>> I to miałby być jedyny obiektyw? Tak trochę mało uniwersalny :)
>>
> A bo ja bardziej próbuję makro uskuteczniać i mam już jeden taki obiektyw
> ale pod mocowanie minolta MD, i z tego co widzę to jest faktycznie tak jak o
> nim piszą "plastik - fantastic" obraz za tą cenę rewelacyjny, z wykonaniem
> trochę gorzej.

A potrzebujesz tak dużej ogniskowej na cropie do makro? Bo jeżeli nie,
to w cenie poniżej 1000 zł masz Nikkora AF-S 40/2.8 Micro. W cenie
Tamrona jest też Nikkor AF-S 85/3.5 VR Micro. Do Pentaxa najtańszą
systemówką jest 35/2.8 Macro za ok. 1800 zł.


--
marcin

do góry

Dnia Mon, 03 Dec 2012 17:19:19 +0100, Bo t manager napisał(a):

> P.S. Robiąc zdjęcia z ręki (makro), używacie stabilizacji obrazu,czy nie?

Pytasz o makro, więc wypowiem się w tym temacie, bo takie zdjęcia często
robiłem. Mam K-5 oraz Tamrona 90mm i świetnie się spisują. Obiektyw ma 4
lata i lekko przymkniety jest bardzo ostry a w makro i tak się przymyka.
Moim zdaniem najlepszym wyborem jest właśnie Tamron 90mm a nie systemowe
Pentaksa 35mm (trochę mała ogniskowa do makro) czy 100mm WR. Tamron ma
blokadę zakresu ogniskowych, więc dobrze się sprawdzi również np. przy
portretach czy dowolnych innych zdjęciach, nie będzie wtedy jeździł po
całym zakresie. Jedyna chyba jego wada to zmiana długości podczas
ostrzenia, ale mi to jakoś nie przeszkadza. Tylko chyba podrożały, bo ja w
2008 roku dałem za niego 1350zł. Robiąc makro z ręki używam stabilizacji
gdy robię coś większego np. motyl, ważka, przy dużej skali odwzorowania z
bliska (+ np. makrokonwerter) używałem dyfuzora do lampy i wtedy
stabilizację wyłączałem tak samo jak przy makro ze statywu ostrząc ręcznie
na ekranie w trybie LV.
Jeśli głównie myślisz o zdjęciach makro to K-30 ma większy jaśniejszy
wizjer niż te Nikony. Przydaje się to ostrząc ręcznie w wizjerze na
matówce. Ale robiąć zdjęcia w trybie LV nie ma to znaczenia. I ogólnie
Pentax jest solidniej wykonany, posiada wygodne 2 pokrętła, ale Nikon 5100
tak jak Pentax również oferuje świetną jakość zdjęć. Chociaż wiadomo, że
końcowy efekt zależy głównie od fotografa ;).
Pozdrawiam.

--
Sceptyk

do góry

W dniu 2012-12-03 17:19, Bo t manager pisze:
> Witam!
> Kredyty pospłacane :) i teraz rozglądam się za jakąś lustrzanką bardziej ze
> stajni Nikon lub Pentax.
> I mam do wyboru:
> Nikon D3100 + 18-105 za ok. 2100
> Nikon D5100 + Cosina 100/3,5 (używana) - cena j.w.
> Nikon D5100 + 18-105 - ok. 2400
> albo
> Pentax k-30 (body) - ok. 2360

Dorzucę ziarenko do przemyśleń.

Też rozważałem D5100 zanim poszedłem w kierunku Sony. Ten model posiada
HDR - całkiem fajna rzecz przy widoczkach głównie. Na to też zwróć uwagę
przy wyborze aparatu. W jakimś tam stopniu poprawia niedoskonałości
obecnych matryc. Wadą jest stabilizacja, a raczej jej brak. Stabilizację
w body nawet to najprostszych stałek można wykorzystać. To mnie
zniechęciło z kolei do Nikona.

> P.S. Robiąc zdjęcia z ręki (makro), używacie stabilizacji obrazu,czy nie?

Zawsze choć może nie wystarczyć i to. Stabilizację wyłączam czasami przy
np. robieniu zdjęć ruchomych pojazdów itp. Lepsze aparaty mają możliwość
włączenia stabilizacji jednokierunkowej.

do góry

W dniu 2012-12-03 17:19, Bo t manager pisze:
> Witam!
> Kredyty pospłacane :) i teraz rozglądam się za jakąś lustrzanką bardziej ze
> stajni Nikon lub Pentax.
> I mam do wyboru:
> Nikon D3100 + 18-105 za ok. 2100
> Nikon D5100 + Cosina 100/3,5 (używana) - cena j.w.
> Nikon D5100 + 18-105 - ok. 2400
> albo
> Pentax k-30 (body) - ok. 2360
>
> Za Pentaxem przemawia lepsza jakość zdjęć, uszczelniane body, pomiar światła
> ze wszystkimi obiektywami, stabilizacja w body, no i mam Vivitara 28 z
> ichnim mocowaniem.
> Za nikonem dobry obiektyw (18-105) lub odwracany ekranik, ew jedno i drugie.
> Może Ktoś z Was coś doradzi? Może coś używanego?
> P.S. Robiąc zdjęcia z ręki (makro), używacie stabilizacji obrazu,czy nie?
>
dokładając niecałe 200pln masz już D90 +18-105mm
http://fotozakupy.pl/oferta/produkt,8134s

pzdr

--
--- xyz

do góry