-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Jaka lustrzanka dla nastolatki ?
Date: Tue, 1 Dec 2009 20:35:05 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 59
Message-ID: <hf3r28$usk$1@news.onet.pl>
References: <heu9op$kb$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<1...@u...googlegroups.com>
<Pine.WNT.4.64.0911301228000.3392@quad>
<d...@d...googlegroups.com>
<hf2h9v$rhj$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<2...@m...googlegroups.com>
<hf32ca$pr1$1@news.onet.pl>
<6...@v...googlegroups.com>
<hf34rp$14l$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline12607.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1259696008 31636 85.89.170.68 (1 Dec 2009 19:33:28 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Dec 2009 19:33:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1983
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1983
X-Antivirus: avast! (VPS 091201-0, 2009-12-01), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:837998
[ ukryj nagłówki ]"Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisal:
> >[...]
> > w celownikach matowkowych pod FF bez lupki lub innych pomocy
> > optycznych ostrosci pewnie ustawic sie nie da.
> > lupki w celownikach elektronicznych sa juz teraz bardzo fajna pomoca -
> > to dziala lepiej niz w niejednej matowce.
>
> Pozycz sobei jakas lustrzanke nawet starego D70 i sprawdz chyba, ze jestes
> slepawy to nie musisz tego eksperymentu robic.
>
Daj mu spokój - jak zwykle wyglasza mentorskim stonem swoje sady bez wzgledu
na to, czy maja pokrycie w rzeczywistosci. Od wielu lat robie makro, przez
dlugie lata uzywalem do tego celu lustrzanki i najlepiej ostrzylo mi sie
manualnie na gladkiej matówce Pentaxa MZ-5n. Teraz uzywam m. innymi Pentaxa
K20D - i jak sie okazuje - na APSC tez mozna. Ale... XX YY i tak bedzie
twierdzil ze sie nie da, a ci, którzy tak robia pewnie maja popsuty wzrok
albo nei widzieli nigdy wizjera elektronicznego. Przyszlosc - owszem, tu z
nim sie zgodze - nalezy do elektronicznych wizjerów - ze wzgledu na znaczne
uproszczenie mechaniki aparatu co daje nizsza cene, mniejsza mase, mniejsze
rozmiary i brak drgan od lustra, ale zanim te elektroniczne wizjery dogonia
pod wzgledem jakosci matówke ich technologia musi jeszcze pójsc znacznie do
przodu.
>[...]
> Pozyczylem sobie swego czasu Panasonika G1, on ma naprawde fantastyczny
> wizjer ale problemem jest szybkie wybranie miejsca gdzie chcesz ostrzyc i
> równoczesna kontrola calego kadru.
>
Drugi problem to opóznienie miedzy obrazem widocznym w wizjerze a
rzeczywistym. Sprawdzalem Panasonika w niezbyt dobrych warunkach
oswietleniowych (w pomieszczeniu przy sztucznym swietle) i ten efekt byl
bardzo wyraznei zauwazalny. Byc moze na zewnatrz w dzien jest pod tym
wzgledem lepiej, ale zdjecia czasem trzeba robic w róznych warunkach.
> Lupka sie nadaje tylko do zdjec statycznych.
>
Dokladnie. Gdy masz czas na spokojne przelacznaie miedzy lupka a podgladem
pelnego kadru - pracuje sie z lupka wygodnie, gdy tego czasu barkuje - lupka
tylko pzreszkadza. Niektórzy producenci (np. Panasonic w modelu FZ-50)
probowali temu zaradzic wstawiajac lupke obejmujaca tylko czesc ekranu,a le
to tez nie w kazdej sytuacji zdaje egzamin - zawsze po wlaczeniu lupki nie
masz kontroli nad pewna czescia kadru.
> > paralaxa czasowa jest jeszcze jakims problemem , chyba ostatnim do
> > pokonania .
> >
Ano wlasnie - tez o tym wyzej pisalem - szczególnie przy kiepskim swietle
robi sie dramat. Zanim EVF zastapi matówke trzeba poprawic zarówno jego
rozdzielczosc (musi byc podobna do rozdzielczosci matówki) jak i czas
reakcji - i to w calym zakresie dostepnych warunków oswietleniowych - a do
tego jeszcze dosc daleka droga.
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
Następne wpisy z tego wątku
- 01.12.09 19:34 XX YY
- 01.12.09 19:37 Paweł W.
- 01.12.09 19:41 Paweł W.
- 01.12.09 19:43 XX YY
- 01.12.09 19:46 Paweł W.
- 01.12.09 19:50 Marek Wyszomirski
- 01.12.09 20:00 XX YY
- 01.12.09 20:02 XX YY
- 01.12.09 20:05 Paweł W.
- 01.12.09 20:10 Marek Dyjor
- 01.12.09 20:10 XX YY
- 01.12.09 20:13 Marek Dyjor
- 01.12.09 20:17 Marek Dyjor
- 01.12.09 20:19 XX YY
- 01.12.09 20:19 XX YY
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tadeusz Rolke RIP
- Samsung A12 - po co 4 obiektywy ?
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
Najnowsze wątki
- 2025-08-19 zaiks
- 2025-08-19 UWAGA na scam: diperson_com
- 2025-08-19 UWAGA na scam: diperson_com
- 2025-08-15 Co to za dziwne "białe namioty" co stawiają je w różnych dziwnych miejscach?!?
- 2025-08-11 Francuska elektrownia atomowa zamknięta. Powodem "nieprzewidywalny" rój meduz
- 2025-08-14 bateria 6000mAh
- 2025-08-11 ,,dwie za 25" - Gadająca papuga wsypała gang handlarzy narkotyków
- 2025-08-11 Zhakowano eSIMy! Ale (na razie) się nie martw
- 2025-08-18 ZIELONA ENERGIA ZARZYNA NIEMIECKĄ GOSPODARKĘ. GWIAZDOWSKI KOMENTUJE
- 2025-08-18 Estakada w Chorzowie
- 2025-08-15 otwarcie obwodnicy Lęborka
- 2025-08-14 zjebane małe ronda
- 2025-08-14 JAK NIE SPŁONĄĆ W ELEKTRYKU?
- 2025-08-14 Kostomłoty
- 2025-08-12 Ceny badań technicznych w górę i to już od września - nagłe przyspieszenie Ministerstwa!