On 30 Nov., 12:32, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> On Sun, 29 Nov 2009, XX YY wrote:
> > Panasonik fz 30 lub fz 50 - uzywane nie powinny byc drogie.
> > ma wszelkie mozlwosci nastawy recznej i automatycznej .
> > nie jest lustrzanka - jest lepszy od wielu lustrzanek
>
>   Zapomniałeś o drobiazgu.
>   O tak bardzo polecanym myśleniu nad kadrem :P

myslenie nad kadrem winno byc zawsze i jest niezalezne od aparatu.
to jest myslenie nad wlasnie kadrem a nie nad aparatem.
jest bardzo niedobrze jesli miast koncentrowac sie nad kadrem , osoba
pochlonieta jest nastwami , prawidlowa obsluga aparatu.

Myslec nad kadrem jak ta nazywasz mozna niezaleznie od marki , typu ,
rodzaju budowy.

Wymienilem FZ 30 FZ 50 , gdyz obsluguje sie je jak prawdziwe
aparaty , i sa rozwojowe - celownik elektroniczny.

Dni celownika lustrzanego sa policzone , jesli autor pyta o rozwoj to
ja bym juz zaczynal od celownika elektornicznego.