> Tylko jedna lampa? Mało coś do kreatywnego błyskania. A do
> modyfikatorów przydaje się moc. No i na sam początek to może zacznij od
> firmowego CLSa, z niego da się naprawdę sporo wycisnąć. Radiówki to się
> przydają do lamp tańszych, używanych w ilościach paru sztuk, wtedy to
> potania inwestycję.
no jedna, tak jak mówiłem - to lampa w podróż z plecakiem, a nie
cięzarówka :).
Jedynie własnie się zastanawiam, czy ta sb-600 ma wystarczającą moc
jak na używanie żeli i softboxa, bo jak pisałem - nie znam tematu i
nie potrafię ocenić.

A co jest problemem przy tym radiowym wyzwalaniu? Tu nie ukrywam że
różnica w cenie jest spora, a nie wiem jakie są plusy tego SU-800 (bo
o tym mówimy?), i czy warto dokładać ponad 500 PLN.


> > Pytanie brzmi, jaka lampa do Nikona d90 będzie najlepsza? Rozważam
> > dwie (trudno zresztą inaczej), SB-600 i SB-900.
>
> Pominąłeś jeszcze SB-700, choć na razie z racji jej zaporowej ceny to
> mało opłacalny zakup.
no faktycznie, to w takim razie mętlik jest tylko jeszcze większy :)

> > Różnica w cenie nie
> > jest zaporowa, natomiast SB-900 jest zdecydowanie większa i cięższa,
> > co w długiej podróży może mieć znaczenie.
> Martfisz się wielkością lampy, chcąc zabrać w daleką podróż ze sobą
> statyw do niej i stertę modyfikatorów na różne okazje? Przemyśl to
> jeszcze.
Tak jak pisałem, jedynie planuję mieć składanego softboxa i zestaw
żeli, bez statywu i innych bajerów. To ma być lampa podróżna, do
używania w sytuacji, gdy światło jest za słabe na robienie w zastanym,
a nie do organizowania małego studia ;). Taki zestaw podpowiada
wspomniany przeze mnie autor Mitchel K., i wszystkie swoje zdjęcia
robił tylko w taki sposób, więc zakładam że jest to zestaw
wystarczający. Niestety on używa Canona (lampa Canon EX 580 II), więc
potrzebuję wsparcia przy wyborze odpowiedniego sprzętu do Nikona