-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!no
t-for-mail
From: Krasnal <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Jaka cyfrówka (lustrzanka) do krajobrazów ?
Date: Tue, 14 Jul 2009 17:35:27 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 11
Message-ID: <1...@4...net>
References: <a...@f...googlegroups.com>
<a...@d...googlegroups.com>
<h3f6h8$m0m$2@inews.gazeta.pl>
<6...@g...googlegroups.com>
<h3f7k6$sv9$1@inews.gazeta.pl> <h3f7rb$39$1@inews.gazeta.pl>
<h3f7vu$sv9$5@inews.gazeta.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<h3f91i$6mm$1@inews.gazeta.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<h3fb53$fp2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<h3fbn6$dif$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<d...@f...googlegroups.com>
<h3fl38$qd2$1@news.onet.pl>
<2...@d...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 87-205-175-171.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1247586393 11135 87.205.175.171 (14 Jul 2009 15:46:33 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Jul 2009 15:46:33 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:815875
[ ukryj nagłówki ]To był 14 lipiec (wtorek), gdy o godz. 14:19 *wwwojtek1* napisał(a):
> A co w końcu z szumami na matrycy K20D? Bo poczytałem kilka testów i
> ponoć jest to problem.
Może i ma szumy wieksze niż inne aparaty tej klasy, ale za to ma też więcej
szczegółów. Szumy zawsze mozna usunąć. Co Ci po małoszumiącym body, jak
utraconych szczegółów i tak już nie odzyskasz.
--
Krasnal...
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.09 16:44 Marek Wyszomirski
- 14.07.09 20:26 Wojtek
- 14.07.09 21:02 cichybartko
- 14.07.09 22:59 q...@o...pl
- 14.07.09 23:52 Mateusz Ludwin
- 15.07.09 05:48 wwwojtek1
- 15.07.09 05:51 januszek
- 15.07.09 08:07 John Smith
- 15.07.09 08:48 Marek Wyszomirski
- 15.07.09 09:05 Vituniu
- 15.07.09 09:11 Marek Wyszomirski
- 15.07.09 09:41 januszek
- 15.07.09 09:58 Marek Wyszomirski
- 15.07.09 10:24 januszek
- 15.07.09 10:57 wwwojtek1
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
