W dniu niedziela, 6 listopada 2016 23:22:49 UTC+1 użytkownik Sebastian Biały napisał:
> On 2016-11-06 21:48, Starzec z Gór wrote:
> > Co nie zmienia faktu że JPG z minimalną kompresją, puszczony na printer z
wyłączoną autokorektą
> > (to jest jeden klik laboranta) da prawidłową odbitkę, a wszelkie
> kombinowanie z bitmapami da kaszanę.
>
> Zmień maszyne, ponieważ na wyjściu dekompresora JPEG jest bitmapą i
> powinien dac takie same *złe* efekty co bitmapy kompresowane innymi
> metodami. Ewentualnie zmień drukarza bo ten co go masz nie wie co robi.

Nie jestem drukarzem i wiem co robię.

>
> > Niektóre maszyny łykną i TIFFa, ale dokładnie dopasowanego rozmiarem i
rozdzielczością.
>
> To zmień maszyny. Sa popsute.

Są w pełni sprawne, i takie coś jak w poście otwierającym naświetlają z sensownego
JPG do strzału.

>
> > Przykładowo plik 10x15cm w 300 dpi NIE jest dokładnym dopasowaniem !
>
> A 10x15cm w 300dpi w JPEG jest?

Nie, nie jest, ale się nie rozjedzie. Z TIFFem może być gorzej (obstawiam "winę"
oprogramowania, ale wróżył nie będę, jestem praktykiem nie teoretykiem).
Pozdrawiam Marcin