> No bardzo możliwe :
>
> Tak czy owak celem przypomnienia sobie, maznałem to na kartce (tak na szybko
> więc proszę wybaczyć niestaranność i brak kaligrafii)
>
> Ale mam nadzieje, że coś to pomoże twórcy tematu.
>
> Co do twierdzenia Wereszczagina nie tłumacze ale łatwo to znaleźć w
> internecie nawet z dowodem tegoż twierdzenia
>
> http://img264.imageshack.us/img264/6206/tmp5.jpg
>
> Pozdrawiam
>
>
> Użytkownik "Michał Grodecki" <m...@u...pk.edu.pl.wytnij.to> napisał w
> wiadomości news:gprejc$dlr$1@inews.gazeta.pl...
> > Dnia 2009-03-18 15:02, Użytkownik pieczona napisał:
> >> W tym wypadku najłatwiej metodą sił.
> >>
> >> Za jedną podporę (środkową) wstawiasz siłę jednostkową.
> >> Dostajesz belke jednoprzęsłową - całkujesz wykresy i dostajesz wynik
> >
> > Albo przegub nad podporą - trochę prostsze całkowanie wykresu
> > jednostkowego przez stan "p" (ten od obciążeń zewnętrznych).
> >
> > --
> > Michał Grodecki
> > Uwaga - w nagłówku adres antyspamowy
>
Jak by kogoś interesowało rozwiązanie innym sposobem, to zadanie dokładnie takie jak

zadane studentowi jest rozwiązane w Wytrzymałość materiałów, M.E i T.
Niezgodzińskich,
str.173-4, metodą superpozycji.
W.Kr.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl