Pawel Kender Maczewski pisze:
> Chciałbym jednak dokupić coś dłuższego. Zastanawiam się
> nad Nikkorem 55-200 ew. Sigmą w podobnym zakresie ogniskowych (albo na
> przykład 70-300, chociaż pewnie aż tak długiego nie będę potrzebować...).

A ja wlasnie wzialbym tego 70-300 ... po raz drugi. IMHO jest to
najlepsze amatorskie tele do Nikona w tej chwili - rowniez w
kategorii jakosc/cena. 55-200 budowa w porownaniu do niego
to wydmuszka. Poza tym w tych obiektywach jest inny rodzaj ukladu
AF-S i zdaje sie VR tez. 70-300 pozwala na przeostrzenie przy wlaczonym
AF (jak 18-70), a 55-200 nie (jak 18-55). VR w 55-200 nie posiada tez
trybu active, bagnet jest plastikowy. Mysle, ze jak wezmiesz obydwa w
reke to od razu zobaczysz roznice ;)

--
Pozdrawiam,
Sawi
http://foto.fruitysite.net