W dniu 2013-02-10 16:30, Marek Dyjor pisze:

>
> imho jak zwykle zaczynasz sie doktoryzować...

hahaha
Dzięki za spostrzeżenie :-D Przypuszczam, że mam uszkodzoną stabilizację.

> być może jesteś jedyneym wyjątkiem dla którego stabilizacja nie działa,
> albo masz problemy neurologiczne czy alkoholowe które powodują drżenie
> rąk. Na to nei pomoże żadna stabilizacja, sorry winetu, to trzeba leczyć.

Mogłem wczoraj drinka nie pić :-D

> wiesz miałem nikorra 70-200 VR z telekonwerterem 1.4 i było widać
> doskonale efekty stabilizacji zrówno podczas celowania jak i strzelania,
> ale mnie ręce nie drżą,

No jak to? Jesteś bardziej stabilny od statywu? :-)
Włączyłem sobie podgląd w powiększeniu namierzanego obiektu (przy
450mm). Wspomniana lampa zewnętrzna z odległości ok 100m. Mam 2 stopnie
powiększenia przy celowaniu, przypuszczam, że to drugie jest w pobliżu
1:1. Nie byłem w stanie utrzymać w kadrze tej lampy. Ty dałbyś radę?

> dodam że gdy sie chce robić zdjęcie to warto też
> trzymac prawidłow cały zestaw, czyli body przytulone do policzka,
> obiektyw podparty od dołu ręką, łokieć oparty o klatkę piersiową, nogi w
> lekkim wykroku, lewa z przodu stopą na wprost praw z tyłu ze stopą
> ustawiona pod kątem mneije więcej prostym, lekko ugięte w kolanach,
> szczególeni jak stoich np na pokładzie okrętu czy czegoś co sie porusza.

Faktem jest, że łokcia nie podpierałem. Sprawdzę to jutro. W
międzyczasie zrobiłem kolejny test i chyba coś jest nie tak.
Konsultowałem z serwisem i chcieliby sprawdzić to. Mianowicie wyłączyłem
stabilizację, obiektyw podparłem o jakiś przedmiot, czas naświetlania
1/80 i prawie wszystkie zdjęcia wyszły ostre. Włączyłem ją - prawie
wszystkie lekko nieostre. Im krótsza ogniskowa, tym rozmazanie mniej
zauważalne.

> teraz mam OM-D i on ma imho znacznie skuteczniejszą stabilizację bo
> zakres ruchów matrycy jest bardzo duży co sie przekłąda na olbrzymi
> zakres stabilizacji ruchów zestawu w tym obrotów.

Właśnie to mnie utwierdza w przekonaniu, że coś jest nie tak :-(

--

Pozdrawiam
Marek