Rylen wrote:
>>> ps: często używam tego "starego" pomimo 3,3MPX, bo robi
>>> naturalniejsze zdjęcia. (nowy ma 8MPX)
>>
>> Naturalniejsze? To se pokrec w nowym contrast, nasycenie na minus to
>> tez bedzie robil "naturalne". I jesli chcesz dokladniejszej oceny to
>> pokaz jakies przyklady...
>>
> Moi znajomi (bezstronni) po przeglądnięciu "ileś tam zdjęć" tak
> stwierdzali. To były opinie zupełnie przypadkowych znajomych. Ogólnie
> to zdjęcia ze starego są bardziej ostre (w pomieszczeniach )
> przypuszczam że to sprawa obiektywu ze światłem 2 (w nowym 3,5)który
> ustawia większe prędkości migawki, poza tym ciężar jak i gabaryty
> starego zapobiegają drganiom przy mniejszych czasach. Poza tym w starym
> biały kolor to biały. A w
> nowym to różnie to bywa. Ja robię wyłącznie na automatyce i te opinie
> dotyczą tego porównania.
> Stary dsc-p75 http://www.dpreview.com/reviews/sonydscs75/
> i nowy DSC-W90 http://www.bozo.pl/Aparaty-cyfrowe/Sony/DSC-W90/

Chodzilo o przyklady zdjec ktore uwazasz za obrazujace efekt naturalnosci i
jej braku ;-)

> Na jesieni myślę porozglądać się za jakąś lustrzanką + osobny
> obiektyw o stałej ogniskowej(nawet używany) w cenie do 2.500zł.

Spokojnie sie poucz fotografowania, na lutrzanke przyjdzie czas ;-)

--
pozdrawiam
Mikolaj