Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:Xns9D35C76BEF350budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Użytkownik neelix a...@w...pl ...
>
>>>> Jazda już grubo ponad 25 minut. Na jezdni stoi źle zaparkowany
>>>> samochód. Kursant chcąc go ominąć ma do wyboru przejazd po ciągłej.
>>>> Udaje się jednak zmieścić między linią a zaparkowanym autem. Niestety
>>>> oblewa za niebezpieczny odstęp od zaparkowanego pojazdu.
>>> Jak blisko i z jaka predkoscia przejechałes od tego zaparkowane auta?
>>> ;-P
>>> Tak wiem, to nie był twój egzamin. Niemniej post fajnie się wpisał w
>>> pozostałe dyskusje z twoim udziałem.
>> Wpisał się tylko w Twojej głowie. Nie wysilaj się. Niczego tym nie
>> zyskujesz. Pokazujesz tylko, że nie czytasz ze zrozumieniem.
> Wpisał sie, wpisał. (takie uwagi ad personam po raz kolejny pokazuja
> poziom
> twoich argumentów)

Masz problemy z samooceną.

> Pokaze ci na prostym przykładzie: co kursant miałby zrobic, gdyby jednak
> odstep miedzy zaparkowanym samochodem a linia ciągłą był za mały, zeby sie
> tam zmieścic?
>>> Ad meritum - jeżeli kursant uważa, że ominął bezpiecznie - niech się
>>> odwołuje.
>> Nareszcie ad meritum. Po dyskusji z egzaminatorem wybrał szybki kolejny
>> termin.
> Czyli przyznał rację egzaminatorowi. Brawo!
> Gdybys jeszcze ty odpowiedział ad meritum o tym odstepie i predkosci...

Wiem, że wywiązała się dyskusja i były łzy w oczach. Co do odległości to
wiem, że lusterka nie stuknęły się, a linia nie została najechana. Prędkość
z oczywistych względów minimalna. Gdyby była większa to byłby przejazd po
linni. Lepiej być nie może, bo wilk syty i owca cała. A jak podjeżdżą się
podczas parkowania równoległego? Tak, żeby nie stuknąć się lusterkami. Skoro
tak to nie ma też ryzyka podczas omijania, bo wariant ciasnoty był
trenowany.
neelix