poniedziałek, 4 stycznia 2021 o 13:28:40 UTC+1 o...@g...com napisał(a):
> > > Chcę wiedzieć co tam jest robione
> > Zajrzyj głębiej w źródła, by odszukać jak PCG zaimplementował swoje
> > pcg_rotr_64().
> Chyba jest już jasne. Autor w swojej publikacji pisze: rotate64(v,r) denotes an
unsigned 64-bit bitwise clockwise rotation
> of r bits on v (i.e., v clockwise r ). Czyli na pewno jest to na bitach, a nie na
bajtach.
lol, wiadomoz ze na bitach ale pytanie jest co ludzie rozumieja przez clockwize skoro
bity w powszechnym pojeciu nie tworzą chyab zbyt okreslonego kolka...kiedys mowilo
sie nie clockwize tylko w prawo

- zeby takie prawo robilo clockwise to nawiasem mowiac bity musialybybyc numerowane
antyclockwise bo ta operacja to przesuwanie w tyl

przyznam ze sam z tymi konwencjami mam pewne poroblemy bo niekoniecznie te rozne
konwencje orientacyjne sa chyba zawsze dobre w okreslonej sytuacji i jest tu do
wyboru chyba sporo opcji do wyboru