marcin.STIG.saldat pisze:
>> ktoś mi podrzucił nazwę programu Where Is It, ale jeszcze sie nie
>> prze-wdrożyłem. Znacie go? Macie własną opinię?
>
> Uzywam od lat z powodzeniem. Nie wyobrazam sobie ogarniecia tysiecy
> zdjec i wszelkich innych plikow (projektow przeroznej masci), bez tego,
> lub podobnego programu.

Jak by sie zachował WhereIsIt w razie podzielenia materiału na różne
dyski (z tyt objętości, podział na własny komputer i archiwum sieciowe
itd - a dalej integralna baza słów kluczowych/kryteriów/etykiet
obejmującą wszystkie opcjonalne dyski). Tak noszę to w swojej wyobraźni.

Kurna 14 dniowy okres próbny to "nieco" mało na próby programu bądź co
bądź archiwalnego ;)

do góry

szczepan napisał(a):
> Zaznaczam, że nie jestem do końca normalnym człowiekiem. Mam swego
> rodzaju obsesje opisywania zdjęć (gdzie, kiedy i w jakich
> okolicznościach były robione). W jaki sposób można hurtowo opisać
> zdjęcia , tak żeby były zawsze do nich przypisane, niezależnie z
> jakiego programu będę korzystał (czy ten dżingiel nazywa się exif?).
> Czy można przeczytać taką informacje z poziomu każdej przeglądarki? W
> jaki sposób odnajdujecie zdjęcia w zasobach liczących kilkanaście
> tysięcy zdjęć. Czy jak dam "gwiazdkę" w picasso to jest ona wpisywana
> w exif zdjęcia raz na zawsze?

Ja od 5 lat stosuję tą samą metodę. Zdjęcia przy ściąganiu z karty
sortowane są na podstawie daty w EXIF-ie do osobnych folderów, po czym:
- do nazwy folderu dopisuję na końcu opis, np miejsce wykonania lub
okazję, np. "2007_12_25 (Gwiazdka na Hawajach)"
- ew. dzielę foldery na mniejsze lub łączę po kilka z tego samego
miejsca, wyjazdu lub imprezy
- dodaję hierarchię katalogów z numerami lat (2008, 2009, 2010, itd.) i
przerzucam tam foldery z lat ubiegłych
- do wybranych zdjęć dodaję gwiazdki w Picasie (niestety interpretowaną
tylko w niej samej)
- czasem robię kopie wybranych galerii w osobnych folderach, z osobnymi
opisami, np. "Dzieciątka, Mikołaje i Gwiazdory Polski w świetle
jarzeniowym zimnym (kadry pionowe)"

Zalety:
- automatyczne sortowanie chronologiczne
- opisy widziane "wszędzie" (dopóki się w komputerach nie znudzi idea
systemów plików)

--
Mirek

do góry

> Jak by sie zachował WhereIsIt w razie podzielenia materiału na różne
> dyski (z tyt objętości, podział na własny komputer i archiwum sieciowe
> itd - a dalej integralna baza słów kluczowych/kryteriów/etykiet
> obejmującą wszystkie opcjonalne dyski). Tak noszę to w swojej wyobraźni.

Do opisu danych (i na ich podstawie przeszukiwania baz) w WhereIsIt
mozesz uzywac w zasadzie wszystkiego. Od wlasciwosci plikow, poprzez
wpisy w EXIFach czy komentarzach, pliki file_id.diz, descript.ion, czy
*.txt, i jego wlasnych opisach, znacznikach czy kategoriach skonczywszy.

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

do góry

"szczepan" 2...@j...goo
glegroups.com

Archiwizuję swoje zdjęcia od co najmniej 25 lat -- nie gubię się.
Te starsze są na pociętych kliszach -- kiedyś sam robiłem ,,koszulki'',
świeższe na dyskach i płytach. Zamierzam właśnie kupić 3 kolejne dyski
półterowe na 2.5 cala -- błysk Seagate (szybki, na 7200 obrotów) pancerniak
(którym można rzucać o ściany) i tak zwany zwykły, najzwyklejszy. :) Czekam
na zniżenie cen do dobrego poziomu. :) Zapis na HDD jest dobry, bo stale
pod ręką i stale może być modyfikowany.

Chwila zastanowienia daje mi przypomnienie tego, co robiłem na przykład 15 lat temu.
:)
Szczegółowe opisy są dla mnie zbędne. :) Wystarczają krótkie opisy.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....

do góry

On 2009-12-14 21:28:17 +0100, szczepan <s...@g...com> said:

> Mam swego
> rodzaju obsesje opisywania zdjęć (gdzie, kiedy i w jakich
> okolicznościach były robione). W jaki sposób można hurtowo opisać
> zdjęcia , tak żeby były zawsze do nich przypisane, niezależnie z
> jakiego programu będę korzystał (czy ten dżingiel nazywa się exif
> ?).
> Czy można przeczytać taką informacje z poziomu każdej przeglądark
> i? W
> jaki sposób odnajdujecie zdjęcia w zasobach liczących kilkanaście
> tysięcy zdjęć.

Ja do obu czynności (opisywania i katalogowania w celu łatwego
odszukania) używam iViewMedia Pro - obecnie MS Expression Media. Można
nie przejmować się firmą, która to wypuszcza, bo kupili prawa do
programu wraz z firmą, która go stworzyła i na szczęście nic tam nie
zepsuli, a nawet, tfu, tfu cośtam poprawili.

Program ma specyficzną filozofię, ale i możliwości przeogromne - m.in.
łatwa edycja tagów ITPC (wraz ze słownikiem), możliwość stworzenia i
przechowywania podglądu offline (np. po zgraniu zdjęć na płytę mamy ich
podgląd na dysku wraz z całym dobrodziejstwem wprowadzonych danych) i
jeszcze wieeeeele, wiele więcej.
Acz z własnego doświadczenia - wprowadzanie tych danych jest ździebko
upierdliwe i przy sporych zasobach pochłania sporo czasu, ale to akurat
będzie wada KAŻDEJ metody archiwizacji, jeśli chce się mieć możliwość
szukania po opisach.

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

>>>okolicznościach były robione). W jaki sposób można hurtowo opisać
>>>zdjęcia , tak żeby były zawsze do nich przypisane, niezależnie z
>>>jakiego programu będę korzystał ...

Do opisu zdjec służy IPTC,
miedzynarodowy standard opisu fotografii
uzywany przez wszystkie agencje fotograficzne.
Reszta to rozwiazania albo zwiazane z konkretnym
programem albo jak Exif czy komentarz jpg
nie nadajace sie do sensownej wymiany informacji
jak np. wyszukiwanie po slowach kluczowych,
opisy szersze itd...

IPTC jest zwiazane z konkretnym plikiem (tif, jpg)!
Co w nim jest chociaz w kadłubkowej wersji mozesz
zobaczyc w Irfanie (klawisz i IPTC info).

Kazdy, chociaz troche sensowny program
do katalogowania zdjec potrafi czytac i szukac po IPTC
wiec np. zmiana programu za 5 lat nie powoduje
utraty informacji tylko koniecznosc jej wczytania.

Wiecej poczytaj na stronach IPTC odnosniki w Wiki.

Pzdr
KK

do góry

Wojtekk pisze:
>> To był taki przykład jak Jan Kowalski z Warszawy na każdej skrzynce
>> pocztowej :)
> Ten Kowalski był z Tomaszowa ;)

Ano już zapomniałem... są jeszcze skrzynki w użyciu? :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/szukam plugina do firefoxa wycinającego wiadomości sportowe i politykę/

do góry

KrzysztofK napisał:
>
> Wiecej poczytaj na stronach IPTC odnosniki w Wiki.

Jedna korekta: obecnie nie używa się IPTC (a konkretnie IIM) tylko XMP.

IPTC (IIM) miał jedną paskudną wadę: standard nie przewidywał żadnego
kodowania poza us-ascii i w każdej chwili nowy program mógł ci skaszanić
pliterki. XMP bazuje na XML i wszystko jest w Unikodzie.

m.
--
Przedwiośnie to okres rozterki w naturze
i dziwnej roboty psychicznej w człowieku.

do góry

> Jedna korekta: obecnie nie używa się IPTC (a konkretnie IIM) tylko
> XMP.

Akurat więcej używa się IPTC zawierajacego rowniez dane XMP
niz samego XMP. XMP to pomysl Adobe bo stwierdzili
ze jak im z PDFem wyszlo to i nowy standard opisu meta wymysla.

Wszystkie zawansowane programy wykorzystujace XMP maja mechanizm
synchronizacji danych z polami IPTC i odwrotnie pola IPTC wypelniaja
pola XMP. Wiecej jest programow korzystajacych z IPTC
i jeszcze przez wiele lat to sie nie zmieni.
Nawet jak bylyby tylko pola IPTC wypelnione to "nowy" program
z obsluga XMP powinien je wypelnic trescia z IPTC...

Zreszta na Wiki są opisy IPTC i XMP a i na stronie
www.iptc.org odpowiednie art. na ten temat....

Adobe zachowuje się bardziej arogancko i o IPTC mniej wspomina.... ;-)

Pzdr
KK

do góry

KrzysztofK napisał:
>> Jedna korekta: obecnie nie używa się IPTC (a konkretnie IIM) tylko
>> XMP.
>
> Akurat więcej używa się IPTC zawierajacego rowniez dane XMP
> niz samego XMP. XMP to pomysl Adobe bo stwierdzili
> ze jak im z PDFem wyszlo to i nowy standard opisu meta wymysla.

No i nieźle wymyślili. Zresztą wspierają ich w tym m.in. MS, Canon,
Sony, Nokia deklarując IIM "deprecated". IPTC aż tak dobitnie tego nie
określa, ale z kierunków prac raczej to wynika.

> Wszystkie zawansowane programy wykorzystujace XMP maja mechanizm
> synchronizacji danych z polami IPTC i odwrotnie pola IPTC wypelniaja
> pola XMP.

Tyle że często robią to kaszaniąc wiele rzeczy z IPTC więc naprawdę
lepiej o tym zapomnieć i skupić się na XMP.

> Wiecej jest programow korzystajacych z IPTC
> i jeszcze przez wiele lat to sie nie zmieni.
> Nawet jak bylyby tylko pola IPTC wypelnione to "nowy" program
> z obsluga XMP powinien je wypelnic trescia z IPTC...

Tyle że z przeniesieniem takich rzeczy jak pliterki będą problemy.

m.
--
Agit-prop jest wieczny, zmieniają się tylko słowa.

do góry