eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyJa mam ku@#$wa pechaRe: Ja mam ku@#$wa pecha
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
    rnetia.pl!not-for-mail
    From: "re" <r...@r...invalid>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Ja mam ku@#$wa pecha
    Date: Mon, 28 Nov 2016 17:54:52 +0100
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 21
    Message-ID: <o1hnh4$999$1@mx1.internetia.pl>
    References: <o08123$s58$1@usenet.news.interia.pl> <o0frat$qco$1@news.mixmin.net>
    <8...@g...com>
    <X...@1...0.0.1>
    <8...@g...com>
    <X...@1...0.0.1>
    <582c944a$0$5162$65785112@news.neostrada.pl>
    <o0i5oj$tkh$3@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <o0ikt1$b4i$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <o1c9l7$4ql$1@usenet.news.interia.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <o1d000$ito$1@mx1.internetia.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <o1eic0$lur$1@mx1.internetia.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <o1f4pl$j9g$1@mx1.internetia.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <o1fdmh$g6p$1@mx1.internetia.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <8...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: 78-10-177-126.static.ip.netia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1480352100 9513 78.10.177.126 (28 Nov 2016 16:55:00 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Nov 2016 16:55:00 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    In-Reply-To: <8...@g...com>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    Importance: Normal
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2593774
    [ ukryj nagłówki ]



    Użytkownik "Zenek Kapelinder"

    Mozesz miec najlepsza widocznosc ale jak nie bedziesz patrzyl to nic nie
    zobaczysz. Obydwaj nie patrzyli. To jak obydwaj nie patrzyli i wykonywali
    manewry obwarowane zachowaniem szczegolnej uwagi to jak tylko jeden moze byc
    winien? Megrims zobaczyl na moment zanim dostal bo sie zatrzymal.
    ---
    Nie nie, on zatrzymał się by przepuścić i następnie ruszył bo nie zauważył,
    że ten drugi cofa. Podobnież cofający mógł zauważyć właśnie to zatrzymanie i
    nie zauważyć właśnie tego, że ruszył, więc też żwawo ruszył by nie tamować
    ruchu. To oczywiście jakaś teoria, ale ja ją z filmiku biorę. Każdy może
    sobie zobaczyć.

    Ale to go nie usprawiedliwia. Wstawia kit ze stojacy nie bierze udzialu.
    Kazdy biegly by uznal ze byl w ruchu i ten ruch wymusil bo jako wlaczajacy
    sie do ruchu ma spelnic kilka warunkow.
    ---
    Fatalnie :-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: